Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 8, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010023
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010023.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš, samosudcom JUDr. Miriam PENJAKOVOU vydáva podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom XXX XX D., adresa na
doručovanie písomností: E. F. XXX, XXX XX F. E. A.,
G.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

hoci bol, resp. je podľa § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku bývalého Okresného súdu Ružomberok
sp. zn. 3P/32/2015-186 z 03.12.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 01.01.2016, povinný počnúc
od 25.05.2015 platiť zvýšené výživné na svoje dcéry H. B., nar. XX.XX.XXXX, a I. B., nar. XX.XX.XXXX,
obidve s trvalým bydliskom v D. XXX, J. K., vo výške po 90,- Eur na každú, vždy do každého 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám ich matky L. F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko v D. XXX, J. K., a od

dovŕšenia plnoletosti H. B. (od XX.XX.XXXX) a I. B. (od XX.XX.XXXX) k ich rukám na základe posúdenia
predbežnej otázky podľa § 7 odsek 1 Trestného poriadku, tieto vyživovacie povinnosti si v D., okres
Ružomberok,vF.E.A.,G.K.avšadetam,kdesavtomtoobdobízdržiaval,úmyselneriadneapravidelne
neplnil, a to voči H. B. v období od 01.06.2017 do 31.07.2020 a od 05.08.2022 až doteraz a voči I. B. od
01.06.2017 do 17.09.2023, s výnimkou platieb výživného vykonaných v októbri 2021 v sume 96,08 Eur,
v mesiacoch november 2021 až január 2022 a marec 2022 v sumách po 100,- Eur, marec 2023 až máj
2023, júl 2023, september 2023 až november 2023 v sumách po 180,- Eur, čím za uvedené obdobia
dlhuje výživné na H. B. a I. B. v celkovej výške 10.033,92 Eur, z toho k rukám matky L. F. B. sumu 6120,-

Eur, k rukám H. B. sumu 2610,- Eur a k rukám I. B. sumu 1303,92 Eur,

keď od roku 2013 žije v Českej republike, kde bol od 01.12.2016 do 17.02.2017 zamestnaný v
spoločnosti ASTRASERVIS a. s., V Hájích 289/57, Praha - Háje, IČO: 46505105, a v čistom tam
zarobil celkovú sumu 43.900,- Kč, svoje vyživovacie povinnosti však zamestnávateľovi nenahlásil a
jeho pracovný pomer bol zrušený v skúšobnej dobe pre slabú pracovnú výkonnosť, od 01.09.2017

do 27.09.2017 bol zamestnaný v spoločnosti Wellness Hotels4you s. r. o., Ve svahu 321, Vrchlabí,
IČO: 05556031, kde v čistom zarobil celkovú sumu 11.417,- Kč, svoje vyživovacie povinnosti
zamestnávateľovi nenahlásil a jeho pracovný pomer bol ukončený v skúšobnej dobe pre neuspokojivé
pracovné výkony, od 02.12.2019 do 17.12.2021 na základe pracovnej zmluvy v spoločnosti Globus ČR,
v. o. s. - Koordinace, Kostelecká 822/75, Praha 9 – Čakovice, IČO: 63473291, kde za uvedené obdobie
dosiahol celkový čistý príjem vo výške 445.716,- Kč a od 27.04.2020 do 23.12.2021 mu boli vyplatené
aj dávky nemocenského poistenia v celkovej výške 114.928,- Kč, svoje vyživovacie povinnosti však

zamestnávateľovi nenahlásil a pracovný pomer s ním ukončil dohodou, od 02.05.2023 do 29.06.2023 bol
zamestnaný v spoločnosti Pragomedika Plus, a. s., Černokostelecká 447/36, Říčany, IČO: 25053370,kde dosiahol celkový čistý príjem vo výške 50.217,- Kč, svoje vyživovacie povinnosti zamestnávateľovi
taktiež nenahlásil a pracovný pomer s ním ukončil v skúšobnej dobe, pričom v žalovanom období nebol
a ani aktuálne nie je vedený v evidencii príslušného úradu práce v Českej republike ani v Slovenskej

republike ako uchádzač o zamestnanie, nie je a ani nebol poberateľom dávky v hmotnej núdzi a ani iných
štátnych sociálnych dávok, dávku v nezamestnanosti nepoberal, od 13.10.2021 má registrované dve
aktívne živnosti a podľa jeho vyjadrenia aktuálne je ako živnostník – kuriér zamestnaný v spoločnosti
Wolt Česko s. r. o., Bubenská 1477/1, Praha 7 – Holešovice, IČO: 07030550, s čistým mesačným
príjmom 25.000,- Kč až 28.000,- Kč, od roku 2008 sa voči nemu v Slovenskej republike vedie exekučné

konanie o vymoženie dlžného aj bežného výživného na H. B. a I. B.,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a taký
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
s použitím ustanovenia § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky, výkon ktorého

súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného
zákona určuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
V zmysle § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o
trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé
následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.