Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Mén

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-3T/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523010031
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7523010031.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. júla 2023

v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaná:

A. B. B. B. - nar. XX.XX.XXXX v C. - D., bytom E.
XXX/XX, F. G. H., okres Košice - okolie,
prechodne H. XX, F. G. H., I. C. - I.,

j e v i n n á , ž e

v Moldave nad Bodvou, okres Košice - okolie ako rodič mal. A. R., žiačke 0. ročníka základnej školy
s vyučovacím jazykom maďarským v obci F. G. H., J. K. XX, tej umožnila v priebehu školského roka

2021/2022 v období od 05.04.2022 do 30.06.2022 vrátane, bez náležitého ospravedlnenia vymeškať
226 vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý spôsob života a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, §
37 písm. h/ Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na súhrnný trest povinnej práce vo výmere 220
( dvestodvadsať ) hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa z r u š u j e výrok o treste obžalovanej A. B. v trestnom
rozkaze Okresného súdu Košice-okolie sp.zn. 2T/47/2022 zo dňa 05.09.2022 , ktorým jej bol uloženýtrest povinnej práce vo výmere 200 ( dvesto ) hodín ako aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok
obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie
treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a

zástupcu štátneho orgánu starostlivosti o mládež.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý spôsob života a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Košice. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.