Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 13, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11Pc/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117200091
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117200091.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa/manžela: Bc. S. N., nar. X.XX.XXXX, bytom F. XXXX/
X, J. a manželka: X.. C. N., nar. X.X.XXXX, bytom N. XXXX/XX, I., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e I. výrok rozsudku sp. zn. 11Pc/1/2017-15 zo dňa 14.3.2017 tak, že tento správne znie:

„Manželstvo účastníkov Bc. S. N. a X.. C. N. rod. T. uzavreté dňa XX.X.XXXX zapísané v knihe

manželstiev matričného úradu Košice - Staré mesto, vo zväzku XXX, ročník XXXX na strane XXX, pod
por. č. XXX r o z v á d z a.“

O p r a v u j e prvú vetu 5. odseku odôvodnenia rozsudku sp. zn. 11Pc/1/2017-15 zo dňa 14.3.2017
tak, že táto správne znie:

„Manželka uviedla, že s manželom sa spoznali v máji 2014 v čase keď mal ťažko chorú matku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej právnej veci bol dňa 14.3.2017 vyhlásený rozsudok sp. zn. 11Pc/1/2017-15 v znení:
„Manželstvo účastníkov Bc. S. N. a X.. C. N. rod. F. uzavreté dňa XX.X.XXXX zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu Košice - Staré mesto, vo zväzku XXX, ročník XXXX na strane XXX, pod
por. č. XXX rozvádza. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“

2. Písomným podaním zo dňa 20.7.2017 X.. C. N. žiadala opraviť v predmetnom rozsudku chyby v
písaní, konkrétne nesprávne uvedené jej rodné priezvisko vo výroku F. na T., ako aj odôvodnenie v časti
kde bolo nesprávne uvedené, že ona mala chorú mamku, ktorá žiaľ zomrela po krátkom čase od ich
zoznámenia, pričom to bola mamka navrhovateľa.

3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd zistil, že v danom prípade naozaj došlo k chybám v písaní a na základe vyššie uvedených
skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia a chyby v písaní vo výrokovej časti rozsudku, ako aj v časti odôvodnenia opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) C.s.p.).Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom

odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).