Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618200568
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618200568.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou v trestnej veci

obvineného V. E. E. pre prečin ohrzenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona dňa
19. februára 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený V. E. E., nar. XX.XX.XXXX v M. Z., P., trvale bytom
Z. XXX, bey prihlásenia G. XXXX, M.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.02.2018 o 18.00 hod. v Malackách na ulici Pezinská viedol osobné motorové vozidlo značky
Q. Q striebornej farby, ev. č.: TT-XXXHA, pričom vozidlo viedol bez zapnutého osvetlenia, preto bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou, pričom javil známky požitia alkoholu, preto bol vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške na alkohol, ktorej sa dobrovoľne podrobil a bola mu elektronickým meračom
AlcoQuant 6020 plus, č. A410153 nameraná v čase o 18.04 hod. hodnota 1,52 mg/l alkoholu v dychu

(3,17 promile alkoholu v krvi) a opakovanou dychovou skúškou v čase o 18.41 hod mu bola nameraná
hodnota 1,20 mg/l v dychu (2,50 promile alkoholu v krvi),

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 odsek 3 Trestného zákona a §
56 ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 400,- € (štyristo Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.