Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 22, 2013

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/1639/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212223053
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4212223053.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492
736, so sídlom Olejárska 1, Bratislava, v konaní zastúpený JUDr. Marianom Chovancom, advokátom
so sídlom v Bratislave, P.O.BOX 259, proti povinnému: U. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX/XX, X.,
občan SR, o vymoženie pohľadávky vo výške 46,93 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o námietkach
povinného proti exekúcii,

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca, Exekútorský
úrad Bratislava, Račianska 109/C (EX 10675/2012) podané na pošte dňa 4.6.2013 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno v konaní vedenom pod sp. zn. 9Er/1639/2012 na návrh oprávneného zo dňa
23.10.2012 vydal dňa 12.11.2012 pre súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca poverenie na vykonanie
exekúcie č. 5401*078699. Exekúcia sa vykonáva na základe exekučného titulu, ktorým je platobný

rozkaz Okresného súdu Komárno č. k. 9Ro 12/05-1 zo dňa 20.1.2005.

Povinná prevzala upovedomenie o začatí exekúcie dňa 13.12.2012 a dňa 5.6.2013 doručila
Exekútorskému úradu JUDr. Jána Janeca (EX 10675/2012) podanie, v ktorom exekútorovi oznámila,
že jej v čase vzniku pohľadávky oprávneného boli odcudzené doklady. Zároveň povinná požiadala
exekútora o preverenie tejto skutočnosti s príslušným orgánom Policajného zboru, nakoľko podľa

povinnej, pohľadávka oprávneného mohla vzniknúť protiprávnym jednaním tretej osoby, ktorá sa pri
cestovaní mestskou hromadnou dopravou bez cestovného lístku mohla preukázať dokladmi povinnej.
Súdny exekútor predmetné podanie povinnej podľa obsahu vyhodnotil ako námietky povinnej proti
exekúcii a 14.6.2013 ich postúpil súdu na rozhodnutie.

Námietky proti exekúcii boli povinnou podané na pošte dňa 4.6.2013, pričom upovedomenie o začatí

exekúcie prevzala povinná dňa 13.12.2012. Povinná teda podala námietky proti exekúcii po lehote podľa
§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku.

Podľa § 50 ods.1 prvej vety Ex. poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho

vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná.

Lehota na podanie námietok proti exekúcii je štrnásťdňová a začína plynúť od doručenia upovedomenia
o začatí exekúcie. Táto lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať ani skracovať. V exekučnom konaní
je vylúčené odpustiť zmeškanie lehoty. Preto nie je možné odpustiť ani zmeškanie lehoty na podanie
námietok.S poukazom na skutočnosť, že povinná prevzala upovedomenie o exekúcii dňa 13.12.2012 a lehota
na podanie námietok proti exekúcii je štrnásťdňová, posledný deň lehoty na podanie námietok bol deň
27.12.2012. Nakoľko povinná podala námietky až dňa 4.6.2013 (na pošte), podala ich po lehote, a preto

súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Pre úplnosť súd poukazuje aj na tú skutočnosť, že exekúcia sa vedie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia súdu. Exekučný titul (platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č. k. 9Ro
12/05-1 zo dňa 20.1.2005) je v tomto štádiu už nepreskúmateľný a nezmeniteľný. Jeho zmeny mala

povinná možnosť sa domáhať v základnom konaní cestou odporu proti platobnému rozkazu. Platobný
rozkaz s poučením bol povinnej doručený dňa 4.2.2005. Nakoľko povinná v lehote 15 dní platobným
rozkazom uloženú sumu oprávnenému nezaplatila a v tej istej lehote proti nemu v súlade s § 174 ods.
1 OSP ani nepodala odpor, platobný rozkaz sa stal vykonateľným exekučným titulom (§ 41 ods. 1
Exekučného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.