Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010538
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010538.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného A. B., narodeného

XX.XX.XXXX v C. - D., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek
3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Považskej Bystrici dňa 16. mája 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. - D., trvale bytom A., E. XXX/X

j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec maloletého F. B., narodeného XX.XX.XXXX, maloletej G. B., narodenej XX.XX.XXXX
a maloletého H. B., narodeného XX.XX.XXXX, povinný v zmysle § 62 zákona o rodine a následne
na základe rozsudku Okresného súdu Košice – okolie zo dňa 11.10.2017, sp. zn. 19P/213/2017,
právoplatného dňa 28.10.2017, prispievať na výživu svojich maloletých detí mesačne sumou vo výške
70,- eur na každé dieťa, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky I. D., trvale bytom C., I.
H. J., prechodne bytom K., H. L. X, ktorej boli maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti, si svoju
vyživovaciu povinnosť neplnil riadne a včas za mesiac január 2022, september 2022, október 2023

a november 2023, pričom matke detí zo sumy 840,- eur uhradil len sumu 210,- eur, čím mu vznikol dlh na
nezaplatenom výživnom vo výške 620,- eur, hoci v období do 21.06.2022 bol zamestnaný v spoločnosti
J. M., N. a od 11.07.2022 je zamestnaný v spoločnosti K. – I., spoločnosť s ručením obmedzeným, C.
ako zamestnanec s pravidelným príjmom a v období od 22.06.2022 do 10.07.2022 bol evidovaný ako
uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny C., teda nevyužil všetky možnosti na
to, aby si svoju zákonnú povinnosť v reálne možnej miere splnil,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona

s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, a

o d s u d z u j es a z a t o :

Podľa§207ods.3Tr.zák.zapoužitia§38ods.2,ods.3Tr.zák.,§36písm. j),písm.l),písm.n), Tr.zák.,
§ 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 10 (slovom: desať) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd uvedený trest podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného
dohľadu.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (slovom: osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť v skúšobnej dobe zaplatiť dlh na výživnom
vo výške 620,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie,

pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie do 15 (slovom: pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten,
kto sa ho výslovne vzdal.