Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. máj 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010608
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010608.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, v trestnej veci ods. menom A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trv. bytom C., A. A. XXXX/XX, dňa 7. mája 2024 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku opravuje trestný rozkaz
Okresného súdu Prešov, č. k. 0T/68/2024-37 zo dňa 22.04.2024, a jeho rovnopisy tak, že:

správne označenie trestného činu vo výrokovej časti trestného rozkazu je

„prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 0T/68/2024 zo dňa 22.04.2024 bol A. B. uznaný
vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa

§ 289 ods. 1 Trestného zákona a bol mu okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa
22.04.2024.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe. Tá spočívala v
uvedení nesprávneho trestného činu vo výrokovej časti, kde namiesto správneho označenia „prečin

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona“, bolo chybne uvedené
„prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. Trestného zákona“, čo však
nezodpovedalo skutočnosti.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho

rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného trestného rozkazu došlo k pisárskej
chybe, rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia tak, že chybnú časť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.