Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 25. máj 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010278
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010278.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohuš Hruškom vydáva dňa 26.05.2024 podľa

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom C. D. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.05.2024 v čase o 15.40 h v k. ú. E. C. D., E. F. pod vplyvom alkoholu a bez vodičského oprávnenia
viedol po ceste I/51 v smere na obec Sebechleby osobné motorové vozidlo zn. Alfa Romeo, ev. č. F. XXX

G., ktorého je vlastníkom, pričom v 252,35 km prešiel s vozidlom do časti protismerného jazdného pruhu,
kde ľavou prednou časťou vozidla narazil do ľavej bočnej časti nákladného motorového vozidla zn. Fiat
Talento, ev. č. D. XXX C., ktoré v smere do obce Hontianske Nemce viedol B. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. XXX a po prejdení s vozidlom do svojho jazdného pruhu bez zastavenia pokračoval v
jazde, pričom sa v obci Sebechleby s vozidlom otočil a pokračoval
v jazde späť a bol v čase o 16.00 h v obci Hontianske Nemce, okres Krupina pri rodinnom dome č. XXX
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Krupina, vyslanou na preverenie zrážky

vozidiel, a podrobený dychovej skúške elektronickým prístrojom Alcotest Dräger 7510, sériové číslo
ARMF-0490, pri ktorej mu bol v čase o 16.14 h zistený pozitívny výsledok 1,08 mg/l alkoholu v dychu,
následnouopakovanoudychovouskúškouvčaseo16.32hzistenýpozitívnyvýsledok1,14mg/lalkoholu
v dychu a ďalšou opakovanou dychovou skúškou v čase o 16.45 h pozitívny výsledok 1,07 mg/l alkoholu
v dychu, čím nedošlo ku zraneniam osôb a vlastníkovi vozidla zn. Fiat Talento spoločnosti DIRATECH
s.r.o., so sídlom na adrese Semerovo 353, IČO: 53 017 552 spôsobil škodu vo výške 7 995 €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l) Tr.

zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov, výkon ktoréhosa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd u k l a d á obvinenému trest prepadnutia veci „osobné
motorové vozidlo Alfa Romeo 147 937/BXA1A/05H, VIN: J., šedá metalíza tmavá.“

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke po dobu 72
( sedemdesiatdva ) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na
hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší vyhlásením rozhodnutia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233

alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech

iná oprávnená osoba dňom vzdania sa práva podať odpor.