Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. apríl 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124201899
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124201899.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D.
X, D., zastúpeného v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky
A. E., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX F., G. D., D., C. a z otca C. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. J. X, D.,
zvereného do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov A. B., nar. XX.X.XXXX a G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. D. X, D., za účasti Okresnej prokuratúry Prešov, v konaní o návrhu

starého otca o ponechanie maloletého v náhradnej osobnej starostlivosti starého rodiča, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 5.3.2024 podal starý otec G. B. osobne na tunajšom súde návrh na ponechanie maloletého

dieťaťa v náhradnej osobnej starostlivosti starého rodiča, ktorým sa domáhal, aby sa maloletý A. B., nar.
X.X.XXXX zveril do náhradnej osobnej starostlivosti starého otca G. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý ho bude
vychovávať, spravovať majetok a zastupovať v bežných aj podstatných veciach. Maloletý je zverený do
náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov (navrhovateľa a jeho manželky), ktorý sú v rozvodovom
konaní, ktoré je vedené Okresným súdom Prešov pod sp.zn. 29Pc/50/2023.

2. Dňa 12.4.2023 navrhovateľ súdu podaním podaným osobne na tunajšom súde oznámil, že berie svoj
návrh o ponechanie maloletého v náhradnej starostlivosti starého rodiča späť z dôvodu, že maloletý A.
bude čoskoro plnoletým a má právo rozhodnúť sa ako chce.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na
základe späťvzatia návrhu starým otcom (navrhovateľom) o zastavení tohto konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

6. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).