Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/157/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010822
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6923010822.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. februára 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v B. F., trvale bytom G. XXX, H. B. F., bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

dňa 27.03.2023 asi o 12.48 h vo vlaku Os 6317 smerujúceho zo železničnej stanice mesta Lučenec do
železničnej stanice mesta Rimavská Sobota, po zastavení vlaku na železničnej zastávke v obci Hodejov

v oddieli pre cestujúcich robil krik a keď k nemu prišiel rušňovodič I. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
J. XXX/XX, K., ktorý sa ho snažil ukľudniť, tak tohto fyzicky napadol, a to takým spôsobom, že ho najskôr
udrel päsťou do hrude, rukami ho chytil za bundu a spolu vypadli z vlaku na nástupište, kde ho viackrát,
min. 20-krát udrel a kopol do viacerých častí tela, hádzal do neho kamene, kde ho trafil jedenkrát do
chrbta a keď sa mu poškodený I. A. spolu s kolegom L. M. snažili zabrániť v ďalšom protiprávnom konaní
až do príchodu polície, tak ešte I. A. dvakrát uhryzol do oblasti ľavej ruky a tiež do tváre v oblasti sánky,
čím poškodený I. A. utrpel zranenia, a to pomliaždenie tváre – líca vpravo a brady vľavo s povrchovými

odreninami, pomliaždenie pravého ramena ťažšieho stupňa, pomliaždenie ľavej ruky ľahšieho stupňa
so 6. hryznými povrchovými rankami chrbta ruky 2. a 4. prsta, pomliaždenie krku vpravo ľahkého stupňa
s povrchovými odreninami, pomliaždenie chrbta vľavo ľahkého stupňa s povrchovou odreninou s dobou
liečenia a práceneschopnosti do 10 dní a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 14.05.2022 bol
Obvodným oddelením PZ Jesenské postihnutý blokovou pokutou vo výške 30 €, uloženou mu blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste vo výške 30 €, evidenčného čísla A2200474383, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa 14.05.2022, za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm.
d) Zákona o priestupkoch,

t e d a

-inému úmyselne ublížil na zdraví,

-dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä tým,
že napadol iného a taký čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch

postihnutý,

t ý m s p á c h a l

-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona,

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, §

38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsiatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca u obvineného zrušuje výrok o treste odňatia slobody v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11T/46/2023 zo
dňa 19. februára 2024, právoplatným dňa 19.02.2024 pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.

a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a iné a súčasne ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému
ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Železničnej spoločnosti Slovensko, a.s., Rožňavská 1, 832 72

Bratislava, IČO 35 914 939, škodu vo výške 487,89 eur.
-inému úmyselne ublížil na zdraví,

-dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä tým,
že napadol iného a taký čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch

postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.