Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Barbora Čavojská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/157/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123203517
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123203517.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom
práce,sociálnychvecíarodinyTrenčín,dieťarodičov:matkyC.D.B.,nar.XX.XX.XXXX,štátnejobčianky
Slovenskej republiky, trvale bytom E. XXX/XX, F. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana
Slovenskej republiky, trvale bytom G. A. XXX, o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca
k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
„Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 230 Eur mesačne,
vždydo20.dňavmesiacivopredkrukámmatky,súčinnosťouod 01.05.2024, čím sa zvyšuje jeho
doterajšia vyživovacia povinnosť na mal. A. zo sumy 120,- Eur mesačne na sumu 230,- Eur mesačne.
Dlh na výživnom nevznikol.“
II. Týmto sa z m e ň u j e v časti výživného rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k.
3C/32/2010-41 zo dňa 30.08.2010.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd na pojednávaní dňa 30.04.2024 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia
sa na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku,
ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.