Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. marec 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 100Csp/25/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123206033
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Poništová Ph.D.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123206033.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnom spore žalobcu: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Vajnorská 100/A, IČO 36 432 105, zastúpený: KOVAL & spol., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom v
Banskej Bystrici, Komenského 3, IČO 36 648 892, proti žalovanému: L. Y. N., rod. U., nar. XX.X.XXXX,
štátna príslušnosť D., bytom Y., Š. P. XXX/X, o zaplatenie 528,58 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Trnava dňa 1.8.2023 sa žalobca domáhal, aby súd uložil
žalovanému zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 543.99 EUR, úroky z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 528.58 EUR od 01.10.2020 do zaplatenia, a nahradil trovy konania žalobcu.

2. Podaním doručeným súdu dňa 9.2.2024 oznámil žalobca prostredníctvom právneho zástupcu súdu,
že berie žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd konanie zastavil bez

potreby zisťovania súhlasu žalovaného.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

9. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu, patrila by žalovanému plná náhrada trov
konania. Keďže počas konania žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku II uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Trnava do 15 dní od doručenia
rozhodnutia, v troch písomných vyhotoveniach v listinnej podobe alebo v jednom vyhotovení v

elektronickej podobe.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh; § 363 CSP).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).