Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. apríl 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010208
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.04.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. nar. XX.XX.XXXX v Detve, trvale bytom D. XXXX/X, D., občan SR

j e v i n n ý ,

že
dňa 04. 04. 2023, bez vedomia svojej bývalej manželky A. E. C., nar. XX. XX. XXXX vytvoril
mailovú adresu "[email protected], následne v jej mene napísal písomnú žiadosť
adresovanú Sociálnej poisťovni ústredie, evidencie osobných účtov, Ul. 29. Augusta 10, 813 63
Bratislava, ktorou žiadosťou požiadal o zaslanie opisu osobného účtu poistenca svojej bývalej manželky
A. E. C., nar. XX.XX.XXXX, kde zo strany Sociálnej poisťovne ústredie bola spracovaná odpoveď na

túto žiadosť, ktorá bola zaslaná písomnou formou na adresu doručenia A. E. C., D. X, XXX XX D.,
ktorá listová zásielka obsahovala informácie o stave individuálneho účtu poistenca A. E. C., nar. XX. XX.
XXXX, kde po doručení formou pošty na adresu doručenia bola táto poštová zásielky prevzatá A. B. C.,
nar. XX. XX. XXXX, ktorý túto poštovú zásielku otvoril a informácie takto získané zo Sociálnej poisťovne
ústredie následne použil vo svoj prospech v spore vedenom voči svojej bývalej manželke A. E. C., nar.
XX. XX. XXXX bytom F. X/X, G. v rámci vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov

t e d a

úmyselne porušil listové tajomstvo vyzvedaním alebo otvorením uzavretého listu alebo inej písomnosti
prepravovanej poštovým podnikom alebo iným obvyklým spôsobom

č í m s p á c h a l

prečin: porušovanie tajomstva prepravovaných správ podľa § 196 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 196 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. d), j), l), § 46 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.