Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. február 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010086
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010086.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 23.02.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B. C. B., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom D. E. XXXX/X, F., občan SR

j e v i n n á ,

že
dňa 09.09.2023 v čase okolo 18.30 hod., vo Zvolene, okres Zvolen, odcudzila ruksak žltej farby
nezistenej značky, ktorý si na lavičke v parku pri Technickej univerzite nechala poškodená G. D. B., nar.
XX.XX.XXXX a od ktorého sa vzdialila asi na 20 metrov, a v ktorom mala peňaženku nezistenej značky
s dokladmi a finančnou hotovosťou 40,- €, mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S22 5G 128GB, ružovej
farby, IMEI1: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI2: XXXXXXXXXXXXXXX s ochranným sklom a ochranným

priesvitným silikónovým púzdrom, nový peračník a jedlo, čím odcudzením mobilného telefónu spôsobila
pre spoločnosť Kickoff Point s.r.o., so sídlom Zvolen, J. Kozačeka 829/2, škodu vo výške 600,- € a
poškodenejG.D.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomH.,A.XXXX,odcudzenímžltéhoruksakunezistenej
značky, peňaženky nezistenej značky, peračníka nezistenej značky podľa odborného vyjadrenia 20,- €
a odcudzením finančnej hotovosti škodu 40,- € a tak konala, hoci bola Obvodným oddelením PZ Zvolen,
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00466703 zo dňa 22.07.2023, právoplatným dňa
22.07.2023, pokutou vo výške 10,-€ postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,

t e d a

prisvojila si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a bola za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. a), písm. g) Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 8, § 46 Trestného zákona na trest odňatia

slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému I. J.
– J., s miestom podnikania Kpt. Nálepku č. 5, 080 01 Prešov, IČO : 37 643 703 vo výške 230,-Eur
(dvestotridsať eur).

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenej G. D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H., A. XXXX vo výške 40,-Eur (štyridsať eur).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.