Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/64/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010549
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010549.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 30.05.2024
vydal tento
r o z h o d o l :
obvinený: T. U. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom T. B. XX/X, XXX XX Š. B. C., okres
Dunajská Streda,
sa uznáva za vinného, že
dňa 28.05.2024 v čase okolo 23:17 hod., v obci Hviezdoslavov, po miestnej cestnej komunikácii,
pred rodinným domom č. XXX, po predchádzajúcom požití nezisteného množstva alkoholu, ako
vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda PICK-UP evidenčného čísla J.-XXXFV, pri čom
bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Šamoríne a prostredníctvom
elektronického meracieho prístroja AlcoQuant 6020 Plus, sériového čísla A 409666, číslo merania 429
mu bola v čase o 23:17 hod. nameraná hodnota 0,76 mg/l alkoholu v dychu (1,58 ‰ alkoholu),
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad správaním
obvineného v skúšobnej dobe.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obvinenému súd ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.