Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/67/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010284
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010284.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29.05.2024, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX,

j e v i n n ý,
že
dňa 27. 05. 2024 v čase okolo 21:00 hod. v mieste svojho trvalého bydliska na D. E. XX F. C. sa vyhrážal
svojej družke C. G., nar. XX. XX. XXXX a svojmu synovi H. B., nar. XX. XX. XXXX obaja trvale bytom

D. XX, XXX XX C., a to tým spôsobom, že po predchádzajúcej slovnej hádke udrel poškodeného H. B.
do oblasti bicepsu pravej ruky, ktorý na to spadol na podlahu a oškrel si pravú ruku, na čo sa medzi nich
postavila poškodenú C. G. s tým, že ide brániť svojho syna - poškodeného H. B., keď ju v tom porezal
čepeľou orezávača na predlaktie ľavej ruky, ktorý mal v tom čase v ruke a pri tomto sa im obom vyhrážal
smrťou, na čo obaja poškodení z bytu ušli vec oznámiť na Obvodné oddelenie PZ Detva, čím u svojej
družky poškodenej C. G. a syna poškodeného H. B. vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky naplní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a, písmeno b Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 4, 8 Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona,
§ 49 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 16 /šestnásť/ mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá aj trest prepadnutia veci a to čepele z orezávača.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.