Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. január 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724200148
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724200148.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX C., t.č.
E. D. XX, XXX XX E., proti žalovanej F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX E., o návrhu
žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 08.01.2024, ktoré bolo doručené
súdu dňa 09.01.2024 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.01.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia
zo dňa 08.01.2024, v ktorom žalobca žiada, aby súd neodkladným opatrením uložil žalovanej povinnosť
zdržať sa nakladania s majetkom nadobudnutým počas trvania manželstva, zároveň aby súd žalovanej
zakázal čokoľvek zo spoločného majetku prepísať na iné osoby alebo predávať.

2. Podľa § 326 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie
rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že
exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku,
ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa
navrhovateľ domáha.

3. Podľa § 327 CSP, ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti
alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia
pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

4. Nakoľko návrh na nariadenie neodkladného opatrenia je neurčitý a neobsahuje predpísané

náležitosti, keď súdu z návrhu žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia nie sú zrejmé konkrétne
dôvody, ktoré by odôvodňovali nariadenie neodkladného opatrenia, pričom žalobca nepredložil súdu
dôkazy preukazujúce tvrdené skutočnosti, resp. preukazujúce vlastníctvo ku konkrétnemu hnuteľnému
a nehnuteľnému majetku označenému v podanom návrhu, no najmä z dôvodu, že predmetný návrh
neobsahuje vykonateľný žalobný návrh s označením konkrétneho hnuteľného a nehnuteľného majetku,
ako aj určenia časového aspektu zákazu s ním nakladať, súd preto s poukazom na vyššie uvedené

skutočnosti návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia zmysle § 327 CSP odmietol, nakoľko
ide o také vady, ktoré bránia pokračovaniu v konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 362 CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa

odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia podania do prebiehajúceho konania
s uvedením spisovej značky.