Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/383/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515201678
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515201678.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Union zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, Bratislava, IČ 36284831, proti povinnému: D. N., H..
XX.X.XXXX, C. S., E. XX/XXX, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Mateja Kršiaka, Bratislava, Čsl.
Tankistov 212, pod sp. zn. EX 37523/2015, v konaní o námietkach povinného takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Vhoreuvedenejexekučnejvecidoručilsúdnyexekútornatunajšísúdoznámenieoprávnenéhoozrušení
exekučného titulu po dodatočnom predložení dokladov povinným v rámci vedenej exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /EP/ v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo
po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinné.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Preto rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výroku rozhodnutia a exekúciu z dôvodu jej neprípustnosti
ex offo zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie.

Súdny exekútor súdu oznámil, že si v exekučnom konaní neuplatňuje náhradu trov, nakoľko boli v celosti
vymožené, ale keďže súčasťou rozhodnutia o zastavení exekúcie v zmysle cit. zák. ustanovenie je i
výrok o trovách exekúcie, súd mu preto tieto nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom
súde v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované a
treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Rozsah v akom sarozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie
(§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.