Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. marec 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010070
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010070.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2T/9/2024

Okresný súd Levice samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom v trestnej veci obžalovaného mlad. A. B.
a spol. pre prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2
písmeno b/, písmeno d/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a/ a na § 139 odsek 1 písmeno
a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.03.2024 takto

r o z h o d o l :

2T/9/2024

Obžalovaní:
1. mlad. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXX/XX, t.č. v ÚVV a ÚVTOS Nitra od
04.08.2023,
2. mlad. F. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. G. XXX/XX,

3. mlad. B. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXX/XX

s ú v i n n í , ž e

dňa 04.08.2023 v čase asi o 19.00 h, v C., v parku H. B. I., po tom, ako stretli mlad. F., nar. XX.XX.XXXX,
začali na neho vykrikovať slová v znení „teraz uvidíš ty buzerant, keď tu nemáš otca a brata", a keď
poškodený z miesta ušiel smerom na autobusovú stanicu v Leviciach, ho spoločne prenasledovali,
pričom na Ulici Ľ. Štúra v Leviciach po ňom mlad. F. B. hodil sklenú fľašu, ktorá ho zasiahla do ľavého
členka a mlad. B. B. po ňom taktiež hodil sklenú fľašu, ktorá ho však nezasiahla a mlad. A. B. ho udrel
palicou do pravej časti hrudníka, následne sa poškodenému podarilo pred nimi ujsť, čím mu viditeľné

zranenia nevznikli,

t e d a

spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupom výtržnosti tým, že napadli iného
a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – na dieťati
č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/,
písmenod/Trestnéhozákonaspoukazomna§138písmenoa/ana§139odsek1písmenoa/Trestného
zákonaa z a t o i m u k l a d á

obžalovanému mlad. A. B.

Podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2,
§ 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad
podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/
mesiacov.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
sa obžalovanému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná
doba v trvaní 30 / tridsať / mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výroky o trestoch uložené obžalovanému

mladistvému rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/35/2022 zo dňa 18.10.2022, právoplatným
dňa 18.10.2022, a rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/67/2023 zo dňa 30.10.2023,
právoplatným dňa 30.10.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

obžalovanému mlad. F. B.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 3,
§ 36 písmeno l/ Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
sa obžalovanému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná
doba v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

obžalovanému mlad. B. B.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 3,
§ 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,

sa obžalovanému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná
doba v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., t.
č. v ÚVV a ÚVTOS J., odkazuje s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa mlad. obžalovaní, zákonný zástupcovia, obhajca, zástupca
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a prokurátorka výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

2T/9/2024
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňajehooznámenianaOkresnýsúdLeviceksp.zn.2T/9/2024.Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámenímjeaždoručenierozsudku.Aksarozsudokoznamujetakobžalovanémuakoajjehoobhajcovi
a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným
osobám uvedeným v § 308 ods. 2 Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako
obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v

prospech alebo neprospech obžalovaného.Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu ,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho

obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec,
musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa
vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.