Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/67/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010450
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010450.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý A. B. C. D. E. F. , nar. X.X.XXXX v G., H. F., trvale bytom I., J. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 18.05.2024 v čase o 17.20 hod. v predajni OD Kaufland v Prievidzi na Ulici Nedožerská cesta 15,
vzal z predajnej plochy tovar a to 1 ks paradajky strapcové o hmotnosti 0,880 kg v hodnote 2,46 Eur

a 1 ks Bán. K.. Ud. 500g v hodnote 6,39 Eur, tým spôsobom, že uvedený tovar si na predajnej ploche
schoval do príručnej tašky, kde následne pri samoobslužných pokladniach zaplatil len za tovar, ktorý
sa nachádzal v nákupnom vozíku, pričom tovar, ktorý si vložil doj príručnej tašky nepriznal a prešiel
pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. so
sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164 spôsobil škodu v celkovej výške 8,85
Eur, pričom takto konal napriek tomu, že bol

rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom konaní, číslo bloku L0967385 zo dňa
07.01.2024, právoplatným dňa 07.01.2024, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to za drobnú krádež
tovaru v OD TESCO v Prievidzi, za ktorý mu bola uložená sankcia – pokuta vo výške 20,- Eur, zaplatená
na mieste,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len Tr. zák.) a za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 2 (dva) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na
skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.