Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/67/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010450
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010450.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý A. B. C. D. E. F. , nar. X.X.XXXX v G., H. F., trvale bytom I., J. XXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 18.05.2024 v čase o 17.20 hod. v predajni OD Kaufland v Prievidzi na Ulici Nedožerská cesta 15,
vzal z predajnej plochy tovar a to 1 ks paradajky strapcové o hmotnosti 0,880 kg v hodnote 2,46 Eur
a 1 ks Bán. K.. Ud. 500g v hodnote 6,39 Eur, tým spôsobom, že uvedený tovar si na predajnej ploche
schoval do príručnej tašky, kde následne pri samoobslužných pokladniach zaplatil len za tovar, ktorý
sa nachádzal v nákupnom vozíku, pričom tovar, ktorý si vložil doj príručnej tašky nepriznal a prešiel
pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. so
sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164 spôsobil škodu v celkovej výške 8,85
Eur, pričom takto konal napriek tomu, že bol
rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom konaní, číslo bloku L0967385 zo dňa
07.01.2024, právoplatným dňa 07.01.2024, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to za drobnú krádež
tovaru v OD TESCO v Prievidzi, za ktorý mu bola uložená sankcia – pokuta vo výške 20,- Eur, zaplatená
na mieste,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len Tr. zák.) a za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 2 (dva) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na
skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.