Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 14, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/65/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723203497
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7723203497.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Vladimír Červeňák, v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia

Slovenska, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX D. E. F., o zaplatenie 360,36 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 360,36 Eur, úhradu poštových sadzieb spojených
s vymáhaním vo výške 2,10 Eur, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Priznáva žalobcovi od žalovaného náhradu trov konania v plnej výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou došlou súdu dňa 25.8.2023 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
360,36 Eur s príslušenstvom, úhrady poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo výške 2,10 Eur

a trov konania.

2. Žalobu odôvodnil tým, že kontrolou úhrad v zmysle § 8 Zákona zistil, že žalovaný ku dňu podania
tohto návrhu nezaplatil úhradu v zmysle zákona za obdobie od 1.5.2014 do 28.2.2023. Poukázal na ust.
§ 10 ods. 1, 2, 3, Zákona, uviedol, že žalovaný je povinný zaplatiť aj pokutu. Výzvou zo dňa 14.2.2023
vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady, úhrad poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním
výzvy. Dlh žalovaného predstavuje sumu 343,36 Eur, ktorá pozostáva z 74 neuhradených mesačných

predpisov v kontrolovanom období od 1.5.2014 do 28.2.2023. Pohľadávka žalobcu v zmysle zákona
predstavuje sumu 360,36 Eur, z toho istina 243,36 Eur, pokuta vo výške 17 Eur a zaplatené poštové
sadzby vo výške 2,10 Eur.

3. Na základe návrhu a predložených listín súd vo veci vydal platobný rozkaz dňa 31.8.2023, ktorý
platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovanému, preto ho súd osobitným uznesením
zo dňa 13.11.2023 v zmysle ust. § 266 ods. 3 CSP v plnom rozsahu zrušil.

4. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Oznámenie o podanej žalobe bolo vyvesené na úradnej tabuli súdu
a zverejnené na webovej stránke súdu dňa 30.10.2023 a zvesené dňa 14.11.2023.

5. Súd vykonaným dokazovaním súd zistil tento skutkový stav:

6. Žalovaný za obdobie od 1.5.2014 do 28.2.2023 neplatil úhrady za služby verejnosti, čím ostal dlžný

žalobcovi sumu 360,36 Eur, pozostávajúcu z istiny 343,36 Eur, a to za 74 neuhradených mesačných
predpisov a pokuty vo výške 17 Eur a výzvou zo dňa 14.2.2023 bol žalovaný vyzvaný na úhradu dlžnej
sumy, pričom žalobcovi vznikla pohľadávka na úhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním a to
uvedenou výzvou v sume 2,10 Eur.7. Podľa § 4 ods. 1 Zákona č. 340/2012 Z.z., Vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a
televízia Slovenska.

8. Podľa § 6 ods. 1 citovaného zákona, Platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý aj
začatý kalendárny mesiac.

9. Podľa § 6 ods. 2, Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom elektriny v evidencii

odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach, platí úhradu za príslušné obdobie,
za ktoré sa úhrada platí, bez ohľadu na počet jeho odberných miest len raz.

10. Podľa § 8 citovaného zákona, Kontrolu platenia úhrady vykonáva vyberateľ úhrady.

11. Podľa § 10 ods. 1, 3 citovaného zákona, Platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní so

zaplatením úhrady. (3) Ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30
dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.

12. Súd vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že žaloba bola podaná dôvodne. Žalobca súdu
preukázal, že za kontrolované obdobie od 1.5.2014 do 28.2.2023 žalovaný nezaplatil úhrady za služby

verejnosti v celkovej sume 360,36 Eur, ako aj úhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo
výške 2,10 Eur, a preto súd žalovaného na úhradu uvedených súm zaviazal a preto bolo potrebné
rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, tak, že ich priznal žalobcovi, ktorý mal vo

veci plný úspech. O výške trov konania rozhodol po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením
vyšší súdny úradník podľa § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.