Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. marec 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/131/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323011315
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4323011315.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

4T/131/2023

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 20.03.2024 tento

r o z h o d o l :

4T/131/2023
Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom B. E. XXX, F. E.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu A. B. A., s miestom podnikania
XXX XX B. E. XXX, IČO: XX XXX XXX, registrovaný ako zamestnávateľ, podľa predložených mesačných
výkazov za obdobie mesiacov júl 2021 až december 2021 a následne za obdobie mesiacov marec

2022 až november 2022, neodviedol na účet Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., IČO: 35 937 874, v
lehote splatnosti poistné na verejné zdravotné poistenie svojich zamestnancov podľa ustanovení zákona
č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo výške 14,30 €, zároveň za
rovnaké obdobie neodviedol na účet DÔVERA zdravotnej poisťovni, a. s., IČO: 35 942 436, v lehote
splatnosti poistné na verejné zdravotné poistenie svojich zamestnancov podľa ustanovení zákona č.
580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo výške 163,63 €, rovnako v
danom období neodviedol na účet Union zdravotnej poisťovni, a. s., IČO: 36 284 831, v lehote splatnosti
poistné na verejné zdravotné poistenie svojich zamestnancov podľa ustanovení zákona č. 580/2004 Z.

z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo výške 136,13 €, a rovnako v danom období
neodviedolnaúčetSociálnejpoisťovne,pobočkaLevice,vlehotesplatnostipoistnénasociálnepoistenie
svojich zamestnancov podľa ustanovení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom
znení vo výške 911,77 €, hoci poistné na verejné zdravotné poistenie a poistné na sociálne poistenie
zrazil z vymeriavacieho základu svojich zamestnancov podľa uvedených osobitných zákonov, ktoré
však v celkovej výške 1.225,83 € neodviedol, a to napriek tomu, že v uvedenom období mal dostatok
finančných prostriedkov na ich odvedenie, a získal tak pre seba v rozpore s uvedenými osobitnými

zákonmi majetkovú výhodu;

2/ ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu A. B. A., s miestom podnikania
XXX XX B. E. XXX, IČO: XX XXX XXX, registrovaný ako zamestnávateľ, ktorý bol ako platiteľ povinný
v zmysle zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov platiť poistné na
sociálne poistenie, pričom toto v období mesiacov júl 2021 až december 2021 a následne za obdobie
mesiacov marec 2022 až november 2022, v lehotách splatnosti za zamestnávateľa v sume 2.457,31

€ nezaplatil na účet Sociálnej poisťovni, pobočka Levice, zároveň za rovnaké obdobie bol ako platiteľ
povinný v zmysle zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov platiťpoistné na verejné zdravotné poistenie, pričom toto v lehotách splatnosti za zamestnávateľa v sume
35,80 € nezaplatil na účet Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., IČO: 35 937 874, rovnako v danom
období bol ako platiteľ povinný v zmysle zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení

neskorších predpisov platiť poistné na verejné zdravotné poistenie, pričom toto v lehotách splatnosti
za zamestnávateľa v sume 449,99 € nezaplatil na účet DÔVERA zdravotnej poisťovni, a. s., IČO: 35
942 436, a rovnako v danom období bol ako platiteľ povinný v zmysle zákona č. 580/2004 Z. z. o
zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov platiť poistné na verejné zdravotné poistenie, pričom
toto v lehotách splatnosti za zamestnávateľa v sume 341,09 € nezaplatil na účet Union zdravotnej

poisťovni, a. s., IČO: 36 284 831, a to aj napriek tomu, že v uvedenom období mal dostatok finančných
prostriedkov na ich úhradu, čím mu takto vznikol nedoplatok na splatnom poistnom na sociálne poistenie
a verejné zdravotné poistenie v celkovej výške 3.284,19 €,

t e d a

v bode 1/
v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie a
verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech

v bode 2/

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona

v bode 2/
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený
obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/179/2022 zo dňa 17.01.2023,
právoplatným dňa 21.02.2023, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených DÔVERA zdravotnú poisťovňu, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 a Union zdravotnú poisťovňu, a.s., Karadžičova 10,
814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

4T/131/2023

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 4T/131/2023. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnomrozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.