Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. apríl 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/34/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010297

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres D., bytom B., E. XX/X, E. D.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí F. B., nar. XX.XX.XXXX a G.
B.,nar.X.XX.XXXXarozsudkomOkresnéhosúduPrievidzasp.zn.11P157/2012-25zodňa14.02.2013,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.02.2013, bol zaviazaný platiť matke detí F. H. na každé dieťa
výživné 100,- € mesačne, a to do 20. dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Prievidzi úmyselne
vyhýbal od mája 2023 do 3.4.2024 tým, že bol a je nezamestnaný, pracoval len občas brigádnicky,
pričom nebol a nie je evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, v uvedenom období

zaplatil F. B. výživné 375,- € a zostal jej dlhovať 725,- € a pošk. F. H. zaplatil výživné 375,- € a zostal
jej dlhovať 725,- €,
teda

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody

6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.