Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. marec 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/779/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611211188
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2611211188.4

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Thorpe recovery, s.r.o.,
so sídlom Radlinského 1716, Dolný Kubín, IČO: 46 662 324, právne zast.: JUDr. Peter Psotka, advokát
so sídlom Stráž 223, Zvolen, proti povinnému: O. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom H. R. E. XXX, o vymoženie
149,77 € s príslušenstvom, rozhodujúc o čiastočnom zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje v časti o vymoženie sumy 1,- €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 7.12.2011 bol súdny exekútor JUDr. Stacho Chladný
poverený podľa § 45 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v
Senici, č.k. 5Ro/247/10 -55 zo dňa 21.9.2010.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 7Er/779/2011 - 20 zo dňa 27.6.2013 súd pripustil zmenu
oprávneného tak, že namiesto pôvodného oprávneného SKP, k.s., so sídlom Lazovná 64, Banská
Bystrica, IČO: 44915691, správcu konkurznej podstaty úpadcu KFZ Sys, s.r.o. „v konkurze“, so sídlom
Košútska 1342, Sládkovičovo, IČO: 36 814 148 vstúpil nový oprávnený Thorpe recovery, s.r.o., so sídlom
Radlinského 1716, Dolný Kubín, IČO: 46 662 324.

3. Dňa 23.12.2019 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v časti sumy 1,- € v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)exekúciusúdzastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5.Podľa§200ods.2Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Vzhľadom na to, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie v časti sumy 1,- €, súd exekúciu
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v tejto časti zastavil.

8. O náhrade trov exekúcie súd nerozhodoval, nakoľko sa pokračuje v exekučnom konaní vo zvyšnej
sume.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).