Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/285/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123210672
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123210672.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd A. sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúca z matky: D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX F. G., právne zastúpená JUDr. Evou Loumovou, advokátkou so sídlom
Jarková 31, Prešov a otca: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, I., právne zastúpený Advokátskou
Fabian a Novosad s.r.o., so sídlom Masarykova 16, Prešov, v konaní o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. M e n í rozsudok Okresného súdu A. č.k. 29P/77/2023 – 25 zo dňa 13.04.2023 vo výroku o výživnom
tak, že z v y š u j e výživné zo strany matky pre mal. B. zo sumy 40,00 Eur mesačne na sumu 70,00
Eur mesačne, ktoré výživné bude poukazovať k rukám otca, vždy do 25.dňa v mesiaci vopred, počnúc
dňom 22.11.2023 opakovane do budúcna.
II. Dlžné výživné za obdobie od 22.11.2023 do 31.05.2024 pre mal. B. vo výške 189,00 Eur súd p o v o ľ
u j e matke zaplatiť do 3 mesiacov od vyhlásenia tohto rozsudku.
III. V prevyšujúcej časti návrh otca z a m i e t a.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2.Napojednávanídňa30.05.2024saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.