Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. február 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B5-29Cb/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122200033
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6122200033.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava III v konaní pred sudcom Mgr. Radoslavom Prutkayom v právnej veci žalobcu:
REGIONPRESS, s.r.o., so sídlom Pekárska 7489/40A, 917 01 Trnava, IČO:36 252 417, zastúpený:
XTEND Law & Tax s.r.o., so sídlom Panónska cesta 9, 851 04 Bratislava, proti žalovanému: I. D., s
miestompodnikaniaN.XX,XXXXXH.,IČO:41536835,ozaplatenie529,20Eurspríslušenstvom,takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 529,20 Eur spolu s:

- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 08.10.2019
do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 15.10.2019
do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 22.10.2019
do zaplatenia,

- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 26.10.2019
do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 05.11.2019
do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 12.11.2019
do zaplatenia,

- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 19.11.2019
do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 27.11.2019
do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 03.12.2019
do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 10.12.2019 do zaplatenia,

- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 17.12.2019
do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 24.12.2019
do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 31.12.2019
do zaplatenia,

- úrokom z omeškania vo výške 14,00% ročne zo sumy 37,80 Eur od 04.01.2020
do zaplatenia,
- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 08.10.2019
do zaplatenia,
- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 15.10.2019
do zaplatenia,
- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 22.10.2019 do zaplatenia,

- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 26.10.2019do zaplatenia,
- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 05.11.2019
do zaplatenia,

- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 12.11.2019
do zaplatenia,
- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 19.11.2019
do zaplatenia,
- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 27.11.2019

do zaplatenia,
- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 03.12.2019
do zaplatenia,
- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 10.12.2019
do zaplatenia,
- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 17.12.2019

do zaplatenia,
- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 24.12.2019
do zaplatenia,
- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 31.12.2019
do zaplatenia,

- zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne zo sumy 37,80 Eur od 04.01.2020
do zaplatenia,
- paušálnou náhradou nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- Eur, to všetko do
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na plnú náhradu trov konania, o výške ktorej bude rozhodnuté
samostatným uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica (ako súdu upomínaciemu v zmysle zákona č.
307/2016 Z. z. o upomínacom konaní) dňa 19.12.2021 a postúpenou tunajšiemu súdu dňa 25.03.2022

sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 529,20 eur s príslušenstvom, spolu s nákladmi
spojenými s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- Eur a na náhradu trov konania titulom neuhradenia
faktúr v zmysle Zmluvy o inzercii č. 91 119 0160, ktorú uzatvorili sporové strany.

2. Súd vyzval žalovaného uznesením č.k, 29Cb/13/2022-52 zo dňa 14.10.2022, aby sa v lehote 15

dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia písomne vyjadril k žalobe, pričom ho poučil, že ak
bez vážneho dôvodu nesplní povinnosť uloženú uznesením, môže súd bez nariadenia pojednávania
rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre zmeškanie podľa § 273 C.s.p.

3. Nakoľko sa súdu ani po vykonaní všetkých úkonov potrebných na zistenie pobytu žalovaného

nepodarilo zistiť jeho pobyt, postupoval súd v zmysle § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku a dňa
28.02.2023 zverejnil oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu. V tomto zmysle bola žaloba
doručená žalovanému po uplynutí 15-tich dní od zverejnenia tohto oznámenia.

4. Žalovaný sa k podanej žalobe nevyjadril.

5. Podľa § 167 ods. 2 C.s.p., spolu s doručením žaloby súd žalovaného vyzve, aby sa v lehote určenej
súdom k žalobe písomne vyjadril, a ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení
rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení.

6. Podľa § 273 C.s.p., súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a

označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

7. Podľa § 275 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

8. Podľa § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je

upravená ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie
je uzavretá.

9. Podľa § 365 Obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a
to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník
však nie je v omeškaní, pokiaľ nemôže plniť svoj záväzok v dôsledku omeškania veriteľa.

10. Podľa § 369 ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka, účinného od 01.02.2013, ak je dlžník v omeškaní so
splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné
povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a
to bez potreby osobitného upozornenia.

Ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania v sadzbe,
ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.

11. Podľa § 1 ods. 1 Nariadenia vlády č. 21/2013 Z.z., účinného od 01.02.2013, sadzba úrokov z
omeškania sa rovná základnej úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu

omeškania s plnením peňažného záväzku zvýšenej o deväť percentuálnych bodov; takto určená sadzba
úrokov z omeškania platí počas celej doby omeškania s plnením peňažného záväzku.

12. Podľa bodu 16 Zmluvy o inzercii č. 91 119 0160 uzatvorenej medzi stranami sporu dňa 19.09.2019
v prípade, že sa odberateľ dostane do omeškania s platbou vyplývajúcou zo zmluvy, zmluvné strany

sa dohodli, že dodávateľ má právo na úrok z omeškania vo výške 15 % p.a. z dlžnej sumy a zmluvnú
pokutu vo výške 0,07 % denne z dlžnej sumy.

13. Vzhľadom na splnenie všetkých zákonom požadovaných náležitostí pre vydanie rozsudku pre
zmeškanie súd žalobe žalobcu vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie žalovanej istiny spolu so

zmluvným úrokom z omeškania vo výške 14 % ročne a zmluvnou pokutou vo výške 0,07% denne z
dlžnej sumy.

14. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 255 ods. 1 C.s.p. podľa ktorého, súd
prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Nakoľko mal žalobca v konaní

plný úspech, súd priznal žalobcovi náhradu trov konania proti neúspešnému žalovanému.

15. O výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p.
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tAunajšom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na Avydanie rozhodnutia (§ 356
písm. b) C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.