Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. február 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010155
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010155.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
A. B., rod. B., nar. X.X.XXXX v Poprade,
trvale bytom C. D. XXX, E. F.,

j e v i n n á ,ž e

ako matka dieťaťa S. B., nar. XX.X.XXXX, hoci jej vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona

o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/113/2021-14 zo dňa 25.10.2021, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 29.12.2021, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Poprad
sp. zn. 10P/113/2021-18 zo dňa 6.6.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 1.9.2022, bola zaviazaná
prispievať na výživu D.. B., nar. XX.X.XXXX sumou 50,- eur mesačne, odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa nasledujúceho mesiaca na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny v Poprade, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne riadne a včas neplnila
v Poprade, okres Poprad a ani inde od 1.1.2022 do 15.2.2024, pričom počas tohto obdobia bola

evidovanáakouchádzačozamestnanienapríslušnomúradeprácevobdobíod20.9.2022do12.5.2023,
nepoberala žiadne sociálne a ani iné dávky, v období od 15.3.2023 do 1.4.2023 bola zamestnaná v
obchodnej spoločnosti G. H. F., s.r.o. na základe dohody o pracovnej činnosti, v období od 21.4.2023
je zamestnaná v obchodnej spoločnosti D., spol. s.r.o. na základe dohody o pracovnej činnosti, pričom
dňa 11.5.2023 uhradila výživné vo výške 100,- eur a dňa 2.6.2023 uhradila výživné vo výške 50,- eur,
čím jej za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad
vo výške 750,- eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona jej ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich

schopností zameškané výživné vo výške 750,- eur pre Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká, ak trestný

čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.