Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. máj 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/1681/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717204729
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Poliaková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5717204729.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika, zastúpená Slovenskou
obchodnou inšpekciou, Ústredným inšpektorátom Slovenskej obchodnej inšpekcie, Prievozská 32, 827
99 Bratislava, IČO: 17 331 927, proti povinnému: A. B., C., D. XX, XXX XX E., F.: XX XXX XXX, v konaní
o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 450,00 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia nahradiť súdnemu
exekútorovi JUDr. Renému Matuškovi trovy exekúcie vo výške 48,35 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin poverením č. 5506002971 zo dňa 22.11.2017 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Reného Matušku na uspokojenie pohľadávky oprávneného a trov exekúcie,

a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodnutia
Slovenskej Obchodnej inšpekcie, Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie v Žiline G. H./XXXX A.
H. XX.XX.XXXX.

2. Dňa 14.03.2018 predložil súdny exekútor súdu na rozhodnutie námietky povinného proti exekúcii zo
dňa 07.03.2018.

3. Následne oprávnený využil svoje dispozičné právo a podaním zo dňa 08.03.2018 podal
prostredníctvom súdneho exekútora návrh na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku, ktoré súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu na rozhodnutie dňa 23.10.2018.
4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.
5. Súd pri rozhodovaní aplikoval ustanovenia Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017,
nakoľko exekučné konanie sa začalo pred 01.04.2017.

6.Súdnávrhuoprávnenéhovyhovelaexekúciuzastavilpodľa§57ods.1písm.c)zákonačíslo233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak to navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Súdny exekútor si v podaní zo dňa 05.12.2018 uplatnil trovy exekúcie vo výške minimálnej paušálnej
odmeny 33,19 € a náhradu hotových výdavkov vo výške 7,10 € (poštovné 1,55 € za 4 x doporučený list,
0,50 € za 1 x obyčajný list a za lustráciu ODI a banky 0,90 € ), t. j. spolu trovy exekúcie vo výške 40,29
€, ku ktorým žiadal priznať DPH vo výške 20 %, t.j. 8,06 € zo sumy 40,29 €. Súdny exekútor si uplatnil

trovy exekúcie spolu vo výške 48,35 € s DPH.8. Podľa ust. § 200 ods. 1 a 5 Exekučného poriadku (1) trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,

ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§50).
(5) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9.Podľaust.§203ods.1Exekučnéhoporiadkuakdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Súd priznal súdnemu exekútorovi nárok na trovy exekúcie podľa ust. § 200 ods. 1 v spojení s ust. §
196 Exekučného poriadku vo výške vo výške minimálnej paušálnej odmeny 33,19 € a náhradu hotových
výdavkov vo výške 7,10 € (poštovné 1,55 € za 4 x doporučený list, 0,50 € za 1 x obyčajný list a za
lustráciu ODI a banky 0,90 € ), t. j. spolu trovy exekúcie vo výške 40,29 €, ku ktorým žiadal priznať DPH
vo výške 20 %, t.j. 8,06 € zo sumy 40,29 €. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie spolu vo

výške 48,35 € s DPH.

11. Súdny exekútor si v rámci trov exekúcie uplatnil aj položku 20 % dane z pridanej hodnoty. Vzhľadom
na skutočnosť, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd priznal súdnemu exekútorovi podľa ust. § 196
Exekučného poriadku aj náhradu uplatnenej dane z pridanej hodnoty DPH.

12. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie celkom vo výške 48,35 € vrátane DPH.

13. Súd na náhradu trov exekúcie vo výške 48,35 € zaviazal oprávneného podľa ust. § 203 ods. 1
Exekučného poriadku vzhľadom na skutočnosť, že zastavenie konania zavinil oprávnený tým, že podal

návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, v dôsledku ktorého súd
exekúciu zastavil.

14. Súd o námietkach povinného proti exekúcii zo dňa 07.03.2018 už nebude samostatne rozhodovať,
nakoľkooprávnenýpodalnávrhnazastavenieexekúciepodľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku,

v dôsledku ktorého súd exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť písomne
v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného sporového poriadku) do 15

dní od jeho doručenia.

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§
127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Podľa § 248 Civilného sporového poriadku
rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.