Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 9, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010293
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.6.2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinená

A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., E., trvale bytom F., G. XX, C. D., E.,

j e v i n n á , ž e

dňa07.06.2024včaseo00:01hod.nedovolenepomáhalapriprechodecezúzemieSlovenskejrepubliky
občanovi Ukrajiny a to F. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorí nie je občanom Slovenskej republiky, ani nemá na
území Slovenskej republiky trvalý pobyt tým spôsobom, že túto osobu v obci Inovec, okr. Sobrance, po
tom čo nedovolene prekročil štátna hranicu Slovenskej republiky mimo riadny hraničný prechod medzi
hraničnými znakmi č. 174 a č. 175, naložila do osobného motorového vozidla značky Volkswagen Jetta,
striebornej metalízy, EČV: H., imatrikulované na Ukrajine, VIN: I., s cieľom previezť túto osobu cez

územie Slovenskej republiky do Maďarskej republiky, pričom predmetné vozidlo bolo dňa 07.06.2024
v čase o 00:01 hod. na ceste III. triedy č. 3812 v smere z obce Inovec na obec Beňatina zastavené
hliadkou oddelenia hraničnej kontroly PZ Podhoroď, čím takto občanovi Ukrajiny, ktorý nie je občanom
Slovenskej republiky alebo osobou s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, pomáhali pri jeho
prechode cez územie Slovenskej republiky,

t e d a

- osobe, ktorá nie je štátnym občanom Slovenskej republiky alebo osobou s trvalým pobytom na území
Slovenskej republiky, pomáhala v nedovolenom prekročení štátnej hranice Slovenskej republiky,

č í m s p á c h a l a

- prečin prevádzačstva podľa § 355 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j úpodľa § 355 ods. 1 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.