Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Exre/29/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124202409
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124202409.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci v obchodnom registri zapísanej spoločnosti KARDAX, s. r. o., so
sídlom Radlinského 12345/11, 080 01 Prešov, IČO: 44 056 338, takto
r o z h o d o l :
z a č í n a konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti KARDAX, s. r. o., so sídlom Radlinského 12345/11,
080 01 Prešov, IČO: 44 056 338, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro,
vložke 43863/P.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 22.3.2024 bol na tunajší súd podaný podnet A. B. C., kde uviedol, že ako výlučný vlastník
nehnuteľnosti odvolal súhlas so zriadením sídla spoločnosti a spoločnosť písomne informoval o tejto
skutočnosti listom zo dňa 14.03.2024.
2. V zmysle uvedeného podnetu preto súd uznesením sp. zn. 5Exre/29/2024-2 zo dňa 08.04.2024 začal
konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri v odd. Sro, vložka číslo 43863/P, pri spoločnosti
KARDAX, s. r. o.
3. Súd zároveň uznesením sp. zn. 5Exre/29/2024-3 zo dňa 08.04.2024 vyzval spoločnosť KARDAX,
s. r. o., so sídlom Radlinského 12345/11, 080 01 Prešov, IČO: 44 056 338, aby sa v lehote 30 dní od
doručenia tohto uznesenia vyjadrila k podnetu A. B. C. zo dňa 14.03.2024.
4. Uznesenia boli doručené spoločnosti do jej elektronickej schránky dňa 11.04.2024, avšak spoločnosť
na predmetnú výzvu nereagovala a vytýkané nedostatky neodstránila.
5. Podľa § 2 ods. 3 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, sídlom právnickej osoby a miestom
podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom
registri alebo živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická
osoba alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je
ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.
6. V zmysle ust. § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.7. V zmysle ust. § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa
odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín
uložených v zbierke listín.
8. Vzhľadom na skutočnosť, že spoločnosť je zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov,
na konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti je podľa ust. § 304 písm. a) v spojení s ust. § 305 zák. č.
161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení príslušný tunajší registrový súd.
Na základe vyššie uvedeného súd zistil, že sú tu dôvody na rozhodnutie o zrušení obchodnej spoločnosti
podľa ust. § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, a preto v súlade s ust. § 304 písm. a) Civilného
mimosporového
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.