Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. máj 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13Pc/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124200211
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124200211.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: R. J., C.. I., W.. XX.XX.XXXX, M. F. F., a manžela
navrhovateľky: Y. J., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Y. XXX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd navrhovateľke vracia súdny poplatok vo výške 66 eur prostredníctvom Centrálnej elektronickej

evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty, a. s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu navrhovateľky, doručeného Okresnému súdu Trnava dňa 10.01.2024, je na
tunajšom súde vedené konanie o rozvod manželstva účastníkov konania.

2. Tunajší súd na prejednanie veci nariadil pojednávanie na deň 06.05.2024. Navrhovateľka na
pojednávaní súdu oznámila, že návrh na rozvod manželstva berie späť a zároveň súdu doručila žiadosť
odporcu - nesúhlas s rozvodom manželstva.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení

(ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“), (1) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie
konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. (3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, pričom zároveň
súdu doručila žiadosť odporcu - nesúhlas s rozvodom manželstva, ktorú súd posúdil ako súhlas so
späťvzatím návrhu na rozvod manželstva, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia
a konanie zastavil.

5. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, aksa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

6. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, orgány
uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného
odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

8. V zmysle vyššie uvedeného, keďže k zastaveniu konania došlo ešte pred prvým pojednávaním, súd
navrhovateľke vrátil súdny poplatok vo výške 66 eur.

9. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 58 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, o nároku na náhradu a o výške trov konania

rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Keďže žiaden z účastníkov nepodal návrh na rozhodnutie o trovách konania, súd o náhrade trov
konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu navrhovateľka nie je oprávnená podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva
v súlade s § 368 CSP voči súdu vzdala.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 355 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech

bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné
(§ 358 CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.