Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Tkáč
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Správny súd v Košiciach
Spisová značka: PO-6S/92/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8020200789
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tkáč
ECLI: ECLI:SK:SpSKE:2024:8020200789.5
Opravné uznesenie
Správny súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: A. B., so sídlom Laca Novomestského 2567/1, 085 01
Bardejov, IČO: 33 528 055, právne zastúpený advokátom: JUDr. Eugen Kostovčík, so sídlom Gelnická
33, 040 11 Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná
63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 101753991/2020 z
18.11.2020 vo veci náhrady za zadržiavanie nadmerného odpočtu DPH za zdaňovacie obdobie august
2011, ako aj jemu predchádzajúceho konania, takto
r o z h o d o l :
Opravuje poučenie o opravnom prostriedku v rozsudku Správneho súdu v Košiciach č. k.
PO-6S/92/2020-63 z 13.12.2023 tak, že vypúšťa prvú vetu poučenia v znení:
„Proti tomuto rozsudku je prípustná kasačná sťažnosť, ktorú možno podať na Správnom súde v
Košiciach v lehote jedného mesiaca od doručenia tohto rozsudku. Zmeškanie uvedenej lehoty nemožno
odpustiť (§ 443 ods. 1 a 5 SSP a § 493e SSP).“
a nahrádza ju vetou v znení:
„Proti tomuto rozsudku je prípustná kasačná sťažnosť, ktorú možno podať na Správnom súde v
Košiciach v lehote 30 dní od doručenia tohto rozsudku. Zmeškanie uvedenej lehoty nemožno odpustiť
[§ 443 ods. 2 písm. a) a ods. 5 SSP v spojení s § 145 ods. 2 písm. a) SSP a § 493e SSP].“
o d ô v o d n e n i e :
1. Správny súd vlastnou činnosťou zistil, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku č. k.
PO-6S/92/2020-63 z 13.12.2023 došlo k chybe v písaní, a to konkrétne v poučení v časti, kde je uvedená
lehota na podanie kasačnej sťažnosti 1 mesiac s odkazom na § 443 ods. 1 SSP. Správne však má byť
uvedené, že kasačnú sťažnosť je možné podať v lehote 30 dní s odkazom na § 443 ods. 2 písm. a) SSP
v spojení s § 145 ods. 2 písm. a) SSP a § 493e SSP.
2. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) „Správny súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.“
3. Podľa § 493e SSP „Konania začaté a neskončené do 30. júna 2023 sa dokončia podľa tohto zákona
v znení účinnom do 30. júna 2023; ustanovenie § 493f tým nie je dotknuté.“
4. Podľa § 443 ods. 1 SSP v znení účinnom do 30.06.2023 „Kasačná sťažnosť musí byť podaná v lehote
jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia správneho súdu oprávnenému subjektu, ak tento zákon
neustanovuje inak. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného
uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.“
5. Podľa § 443 ods. 2 písm. a) SSP v znení účinnom do 30.06.2023 „Lehota na podanie kasačnej
sťažnosti je 30 dní od doručenia rozhodnutia správneho súdu v prípadoch uvedených v § 145 ods. 2.“6. Podľa § 145 ods. 2 písm. a) SSP v znení účinnom do 30.06.2023 „Rozsudok správneho súdu
nadobúda právoplatnosť uplynutím lehoty 30 dní od doručenia rozsudku alebo podaním kasačnej
sťažnosti v tej istej lehote proti tomuto rozsudku, ak sa rozhodlo o správnej žalobe, ak žalovaným
orgánom verejnej správy je správca dane alebo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol o riadnom
opravnom prostriedku podanom voči rozhodnutiu alebo opatreniu správcu dane.“
7. S poukazom na zistenú skutočnosť a citované ustanovenia SSP, správny súd týmto uznesením opravil
vyššie uvedenú chybu v písaní v poučení o opravnom prostriedku rozsudku č. k. PO-6S/92/2020-63
z 13.12.2023 tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia s poučením, že lehota na podanie
kasačnej sťažnosti proti opravou dotknutému rozsudku, plynie znovu od doručenia tohto opravného
uznesenia, avšak iba v rozsahu ním vykonanej opravy (posledná veta § 443 ods. 1 SSP).
8. Rozhodnutie bolo prijaté senátom správneho súdu pomerom hlasov 3:0 [§ 139 ods. 4 SSP v spojení
s § 147 ods. 2 SSP].
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná. (§ 439 ods. 2 písm. a/ SSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.