Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 20, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200471
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200471.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľa - manžela: C.

P., narodený XX.XX.XXXX, bytom I.E. XXXX/XX, I., proti manželke: P. P., rodená D., narodená
XX.XX.XXXX, bytom I.E. XXXX/XX, I., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu: A. P., narodený XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa: C. P., narodený XX.XX.XXXX a manželky navrhovateľa: P. P., rodená
D., narodená XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX na Matričnom úrade mesta A., zapísané v knihe

manželstiev Matričného úradu A., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu A. P.,
narodený XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva tak, že maloletý A. P., narodený XX.XX.XXXX
sa zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov, zastupovať maloletého a spravovať jeho
majetok budú obidvaja rodičia.

III. Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti o maloletého A. P., narodeného XX.XX.XXXX sa
vyživovacia povinnosť rodičov k maloletému neurčuje.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 21.05.2024 vzdali práva na podanie odvolania,

rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.