Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/79/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123012082

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123012082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/79/2023

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom, dňa 09. januára 2024 podľa § 353
Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

2 4T/79/2023

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX

je vinný, že

- v Prešove na ul. Solivarská č. 14839/1C, na parkovisku pred OC Solivaria v blízkosti čerpacej stanice
ORLEN, dňa 27. 05. 2023, v čase o 09.22 hod., na kamennom schodisku odcudzil bicykel, a to
tak, že využil nepozornosť poškodeného A. A., ktorý svoj bicykel nechal neuzamknutý na uvedenom

mieste voľne opretý o stĺp verejného osvetlenia, pričom obvinený A. B. bez použitia násilia nasadol na
bicykel zn. SPECIALIZED Sirrus 4.0, farba sil/char/blk veľkosti L, rok výroby 2021, výrobné číslo rámu
WSBC022013170S, patriaci poškodenému a na bicykli z miesta odišiel na presne nezistené miesto, čím
takto svojím konaním spôsobil škodu krádežou pre pošk. A. A. vo výške cca 1.000,-eur a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to blokovou pokutou č. bloku A 2200158380
vo výške 30,-eur zo dňa 17. 10. 2022, právoplatnou dňa 17. 10. 2022,

teda

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

– prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákonaZa to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 2 /dva/ roky.

Poučenie:

2 4T/79/2023

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

V Prešove, dňa 09. januára 2024

JUDr. Juraj Fujerik
samosudca

Za správnosť vyhotovenia:
Bc. Jana Franková

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.