Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. jún 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010115
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010115.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou v trestnej veci

obžalovaného A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 05.06.2024 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. XXX/X, E., občan SR

j e v i n n ý ,

že dňa 03.11.2023 v čase okolo 12.00 h v meste E., okres C. F. G. F. XXX/XX vošiel do predajne H.
A. D. a odcudzil tovar a to tak, že sa po vstupe do predajne premiestnil ku regálom s alkoholom odkiaľ
si vzal 1 ks fľašu piva Urpiner Exclusive 0,5 l a následne z predajne odišiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia, čím týmto konaním poškodenému H. A. D., spotrebné družstvo, D., E. F. XX, IČO XX XXX
XXX, prevádzka č. XXX, ul. F. XXX/XX, E. spôsobil škodu vo výške 1,- €, pričom tohto konania sa
dopustil napriek tomu, že rozhodnutím o uložení pokuty vo výške 20 ,- € bol postihnutý za priestupok proti
majetkupodľa§50ods.1zák.č.372/1990Zb.opriestupkochvydanýmOkresnýmúradomZvolen,odbor

všeobecnej a vnútornej správy pod číslom rozhodnutia OU-ZV-OVVS-2023/006510-007 právoplatného
dňa 02.05.2023 a vykonateľného dňa 17.05.2023

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacov postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2
Trestného zákona, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 a § 53 ods. 1 Trestného zákona, na úhrnný a súhrnný trest
domáceho väzenia vo výmere 16 (šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona, obžalovaný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia je povinný
zdržiavať sa nepretržite v čase osobného voľna od 00.00 hod. do 24.00 hod. každý deň v rodinnom dome
nachádzajúcom sa v E., D. XXX/X a k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, pričom toto obydlie

môže opustiť len na nevyhnutne potrebný čas na premiestnenie sa do a z miesta výkonu pracovnej
činnosti na základe pracovnej zmluvy alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkompráce a počas samotného výkonu pracovnej činnosti, povinnosť viesť riadny život a povinnosť podrobiť
sa kontrole technickými prostriedkami a to:

- osobným identifikačným zariadením podľa § 4 zákona č. 78/2015 Z. z.,
- zariadením na kontrolu prítomnosti obžalovaného v určený čas a na určenom mieste podľa § 5 zákona
č. 78/2015 Z. z..

Podľa § 53 ods. 5 Trestného zákona, po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže

obžalovaný opustiť svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka
a len z naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/22/2023 zo dňa 15.11.2023 právoplatným dňa 5.12.2023, ktorým

bol obžalovanému uložený trest domáceho väzenia vo výmere 6 (šesť ) mesiacov ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/22/2023 zo dňa 15.11.2023

právoplatný dňa 5.12.2023, n e z m e n e n ý .

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1

Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného.
V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;

- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého

obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

-
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.