Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. apríl 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010143
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010143.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

4T/18/2024

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 16.04.2024,
tento

r o z h o d o l :

4T/18/2024
Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 23.09.2022 v čase o 17.50 h viedol ako vodič z povolania medzimestský autobus zn. SOR, EČ:
E. vlastníka ARRIVA Nové Zámky, a. s. po ceste III/1514 v smere od obce F. G. na mesto G., kde v
rovnakom smere jazdy pred ním pri pravom okraji vozovky jazdil cyklista H. I., pričom počas obchádzania

cyklistu porušil ustanovenie § 15 odsek 3 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších prepisov, nakoľko neskoro zareagoval na pohyb cyklistu
a nezachoval dostatočný bočný odstup od cyklistu jazdiaceho vo vozovke cesty, následkom čoho došlo
k stretu pravej prednej časti autobusu a cyklistu, ktorý s bicyklom spadol do priekopy pri ceste, v
dôsledku čoho utrpel zlomeninu VII.-Xl. rebra ľavej strany hrudníka s posunom (X. rebro dvojnásobná
zlomenina), neúplnú zlomeninu V. a VI. rebra ľavej strany hrudníka s poúrazovým krvácaním do hrudníka
a poúrazovým nahromadením vzduchu v podkoží, otras mozgu a pomliaždenie pravého ramenného
kĺbu ľahkého stupňa, vyžadujúce si obvykle primeranú dobu liečby a obmedzenia v bežnom spôsobe

života v trvaní do 6 týždňov, pričom dňa 23.10.2022, následkom neskorej komplikácie úrazu utrpeného
pri dopravnej nehode, krvácavého šoku pri masívnom zakrvácaní do ľavej pohrudnicovej dutiny pri
sériovej zlomenine rebier vľavo v štádiu hojenia a za spoluúčasti jeho osobitého zdravotného stavu,
najmä chronického ochorenia dýchacieho systému spočívajúceho v emfyzéme pľúc a fibróze pľúc, H.
I. zomrel,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a spáchal čin závažnejším spôsobom konania, porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákonaa z a t o m u u k l a d á

podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia
slobody vo výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 4 /štyri/ roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú J. K., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom H.
X, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

4T/18/2024
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 4T/18/2024. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné
oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak sa v určenej
lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.