Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. máj 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724200321
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724200321.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletú: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XXXX/X, C. a otca: neuvedený, o návrhu navrhovateľa: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX/XX, C.,
na osvojenie maloletej manželom matky, t a k t o

r o z h o d o l :

I. V y s l o v u j e , že maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX v A. G., je od právoplatnosti tohto rozsudku
osvojencom osvojiteľa E. B., nar. XX.XX.XXXX, manžela matky maloletej C. B., H. I., nar. XX.XX.XXXX.

II. U r č u j e , že do rodného listu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX v A. G., v knihe narodení Matričného
úradu Stará Ľubovňa vo zväzku 70, ročníka 2021, na strane 156, pod poradovým číslom 171, sa zapíše
akootecmaloletéhodieťaťaE.B.,nar.XX.XX.XXXX,pochádzajúcizrodičovotcaJ.B.,nar.XX.XX.XXXX
a matky D. B., H. E., nar. XX.XX.XXXX.

III. U r č u j e , že osvojenec bude nositeľom priezviska B..

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.