Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 7, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/42/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724200254
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:1724200254.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: JUDr. Ľudmila Jurčová, správca, Hodžovo námestie 2A,
Bratislava, ako správca konkurznej podstaty konajúci v mene a na účet dlžníka F. V., Z.. XX.X.XXXX,
J. XXX , proti žalovanému: X. V., Z.. XX.X.XXXX, Q. XXXX/XX, Š., zastúpený JUDr. Petrom Bojdom,
advokátom so sídlom Fraňa Mojtu 43, Nitra, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd priznáva žalovanému voči žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou Okresnému súdu Pezinok dňa 19.1.2024, ktorá bola dôvodu miestnej
nepríslušnosti postúpená 9.4.2024 žiadal o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.5.2024 vzal žalobu späť v celom rozsahu a

žiadal konanie zastaviť, bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí

vo veci samej.

5. Podľa § 146 ods. 1,2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť, súd konanie zastavil.

8. Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP., pričom mal za to, že žalobca zobral

žalobu späť bez toho, že išlo o reakciu na správanie žalovaného pri dôvodne podanej žalobe ( resp.
súdu dôvod neoznámil) , čím žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný právo
na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).