Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424202211
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424202211.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX v C., v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
maloletá matka D. B., nar. X.XX.XXXX a otec neuvedený, maloleté dieťa zastúpené poručníkom: E. F.,
o návrhu navrhovateľov: G. H. I., nar. XX.X.XXXX a G. J. I., nar. X.XX.XXXX, obaja bytom K., L. M. XXX/
XX, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením u k l a d á Centru pre deti a rodiny Levice povinnosť odovzdať
maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX v C. do starostlivosti manželom: H. I., nar. XX.X.XXXX a J. I., nar.
X.XX.XXXX, obaja bytom K., L. M. XXX/XX.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania o návrhu navrhovateľov
na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, ktoré je vedené na Okresnom súde

Nové Zámky pod sp.zn. 11P/79/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom podaným dňa 22.5.2024 domáhali zverenia maloletého dieťaťa do
ich predosvojiteľskej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia a to odovzdania
maloletého dieťaťa do ich osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnili tým, maloleté dieťa pochádza
z mimomanželského pomeru maloletej matky D. B., nar. X.XX.XXXX. Okresný súd Nové Zámky

rozsudkom pod sp.zn. 11P/128/2023 zo dňa 26.09.2023 rozhodol, že u maloletého dieťaťa A. B.,
nar. XX.X.XXXX nariaďuje ústavnú starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny Levice.
Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.11.2023. Rozsudkom Okresného súdu Nové
Zámky pod sp.zn. 11P/84/2023 zo dňa 28.7.2023 súd ustanovil maloletému dieťaťu poručníka obec
F.. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 5.10.2023. Rozsudkom Okresného súdu
Nové Zámky pod sp.zn. 11P/182/2023 zo dňa 20.2.2024 súd vyslovil u maloletého dieťaťa A. B., nar.

XX.X.XXXX osvojiteľnosť. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 2.4.2024.
Navrhovatelia v návrhu uviedli, že s maloletým dieťaťom dňa 3.5.2024 nadviazali kontakt a rozhodli sa
maloleté dieťa prevziať do svojej starostlivosti. Navrhovatelia boli oboznámení so zdravotným stavom
maloletého dieťaťa. Od uvedenej doby sú s maloletým dieťaťom v pravidelnom kontakte. Navrhovatelia
prejavili záujem o náhradnú rodinnú starostlivosť, konkrétne o osvojenie maloletého dieťaťa. Manželstvo
uzatvorili dňa 20.4.2013. Zo spoločného manželstva maloleté dieťa nepochádza. Motiváciou osvojenia

maloletého dieťaťa je tá skutočnosť, že obaja manželia túžia vychovávať deti, vytvoriť rodinu a takýmto
spôsobom chcú poskytnúť rodinné zázemie opusteným deťom. Obaja manželia cítia v sebe dostatok
lásky, ktorú môžu poskytnúť dieťaťu, pre ktoré by mohla byt' ich rodina šťastným domovom. Manželia
I. sú evidovaní na určenom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Nitre ako žiadatelia o osvojenie
maloletého dieťaťa. Psychologickým vyšetrením neboli zistené žiadne kontraindikácie, ktoré by bránili
osvojeniu maloletého dieťaťa.

Navrhovatelia uviedli, že z doteraz vytvorených interakčných väzieb možno hovoriť o pozitívnom
vývoji vzťahu, ktorý sa utvára medzi navrhovateľmi a maloletým dieťaťom. Prístup navrhovateľov kmaloletému dieťaťu počas interakcií bol plne rešpektujúci potrebám maloletého dieťaťa. Navrhovatelia
majú vytvorené vhodné materiálne a bytové podmienky pre starostlivosť o maloleté dieťa. Pre maloleté
dieťa postupne zabezpečujú všetky potrebné veci postieľku, ošatenie, hygienické potreby ako aj ďalšie

veci. Prevažnú starostlivosť maloletému dieťaťu bude zabezpečovať navrhovateľka, ktorá zostane doma
na rodičovskej dovolenke. Pre zdravý vývoj maloletého dieťaťa je potrebné, aby čo najskôr mohlo
vyrastať v prirodzenom rodinnom prostredí od útleho veku, a preto je potrebné, aby súd rozhodol o
odovzdaní maloletého dieťaťa do starostlivosti navrhovateľov. Potreba dočasnej úpravy pomerov sa javí
v tom, že dieťa na základe neodkladného opatrenia bude možné prevziať do starostlivosti budúcich

osvojiteľov - manželov I. ešte predtým ako dôjde k rozhodnutiu súdu vo veci samej, ktorý stav poskytne
okamžitýpriestorprevzájomnévytvoreniecitovýchväziebaadaptáciudieťaťanaichdomáceprostredie.

2. Z predložených dokladov v spise mal súd preukázané, že Rozhodnutím Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Nitra zo dňa 20.6.2022 boli navrhovatelia zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú
rodinnú starostlivosť dňom 20.6.2022. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra dal navrhovateľom

súhlas k nadviazaniu osobného kontaktu s maloletým dieťaťom. Navrhovatelia uzatvorili manželstvo dňa
20.4.2013. Nemajú záznam v registri trestov, po zdravotnej stránke sú zdraví, obaja navrhovatelia sú
zamestnaní.

3. Zo správy zo šetrenia pomerov v domácnosti navrhovateľov z Úradu práce, sociálnych vecí

a rodiny Nové Zámky zo dňa 23.5.2024 mal súd preukázané, že počas šetrenia boli prítomní
navrhovatelia, manželia I.. Navrhovatelia obývajú novopostavený, štvorizbový, rodinný dom s kuchyňou
a príslušenstvom. Rodinný dom pozostáva z obývacej izby, kuchyne, hlavnej spálne, dvoch hosťovských
izieb, z ktorých jedna slúži ako pracovňa a druhá izba je už prispôsobená ako herňa pre maloleté
dieťa a príslušenstva. Domová nehnuteľnosť je v osobnom vlastníctve navrhovateľov. Celá domácnosť

je štandardne a vkusne zariadená. Navrhovatelia pre maloleté dieťa zabezpečili všetky potreby v
prípade jeho príchodu do rodiny. V domácnosti mali pripravené ošatenie, hygienické potreby, hračky,
kočík, jedálenskú stoličku a postieľku, ktorú navrhovatelia umiestnili do spálne. Zvažovali, že v prípade
príchodu dieťaťa do ich rodiny by dieťa prespávalo v ich spálni. Z vyjadrenia navrhovateľov ďalej
vyplývalo, že rodina a známi majú vedomosť o skutočnosti, že si podali návrh na zverenie maloletého

A. do predosvojiteľskej starostlivosti a plne podporujú a akceptujú ich rozhodnutie.
Navrhovateľ je zamestnaný na polovičný úväzok v Centre pre deti a rodiny Nitra na pracovnej pozícii
šofér, údržbár, jeho mesačný príjem je 520,- eur. Ďalším príjmom navrhovateľa je invalidný dôchodok
v mesačnej výške 799,- eur. Navrhovateľka je zamestnaná v N. – O. L. P., je pracovne zaradená
na ekonomickom úseku s mesačným príjmom 1.200,- eur. Výdavky na domácnosť podľa vyjadrenia

navrhovateľov činia mesačne cca 500,- eur. V prípade príchodu dieťaťa do rodiny bude prevažnú
starostlivosť zabezpečovať navrhovateľka, pričom navrhovateľ jej bude v plnej miere nápomocný.
Navrhovatelia uviedli, že prípade zverenia maloletého dieťaťa do ich starostlivosti bude pediatrom
dieťaťa H. J. v Q.. Z vyjadrenia navrhovateľov vyplývalo, že prvé dni po príchode dieťaťa do rodiny budú
s dieťaťom doma obaja, aby si na seba zvykli. Navrhovatelia popisovali svoje silné pocity, emócie, ale

aj rešpekt. Obaja pôsobili rozhodnuto a trvali na podanom návrhu.

4. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je

rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

8. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.9. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak

bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

10. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj

bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

11. Podľa § 367 odsek 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd
nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

12. Podľa § 367 odsek 3, 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní

pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

13. Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá opísanie rozhodujúcich skutočností, ktoré
odôvodňujú potrebu neodkladnej úpravy pomerov. Zmyslom právnej úpravy formou neodkladného
opatrenia je ochrana práv maloletého dieťaťa, zabránenie zhoršovaniu jeho postavenia, a to aj napriek

tomu, že súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného
opatrenia je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným
opatrením upraví výchovu maloletého dieťaťa.

14. V danej veci súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia

je dôvodný. Súd mal preukázané, že navrhovatelia nadviazali kontakt s maloletým dieťaťom. Sú
oboznámení so zdravotným stavom dieťaťa. Zo správy zo šetrenia pomerov u navrhovateľov mal súd
preukázané, že navrhovatelia majú vytvorené riadne bytové podmienky pre výchovu maloletého dieťaťa.
Je v záujme maloletého dieťaťa, aby čo najskôr vyrastalo v rodinnom prostredí. Súd preto zaviazal
Centrum pre deti a rodiny Levice, aby odovzdal maloleté dieťa do osobnej starostlivosti navrhovateľov.

15. Súd zároveň určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania
o návrhu navrhovateľov na zverenie maloletého dieťaťa do ich predosvojiteľskej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 367 odsek 4 Civilného mimosporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.