Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/27/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224200509
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224200509.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdKomárnosudkyňouJUDr.IvetouBanghovouvovecimanželky:A.A.,nar.X.X.XXXX,bytom
B., C. D. XXX/XX a manžela: E. A., nar. XX.X.XXXX, bytom B., C. D. XXX/XX, o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: F. A., nar. XX.XX.XXXX
a G. A., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa XX.X.XXXX v Komárne zavedené v knihe
manželstiev vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. X r o z v á d z a.
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý F. A., nar. XX.XX.XXXX a maloletý G. A., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j
ú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok
v bežných veciach.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého F. mesačne sumou 150,- Eur a na maloletého G.
mesačne sumou 150,- Eur u oboch počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy
do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.
Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e a bude sa realizovať na základe vzájomnej dohody
rodičov.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.
Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zák. o rodine.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa § 27 ods. 2 zák. o rodine.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.