Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/54/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424201672
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424201672.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, C. D., proti manželke: E. C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX,
C. D., o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode: D.
C., nar. XX.XX.XXXX a E. F. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a E. C. C., G. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v H., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Štúrovo, vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom 2, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloleté deti C.: D., nar. XX.XX.XXXX,
a E. F., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti

obidvoch rodičov od právoplatnosti rozsudku.

Z a s t u p o v a ťmaloleté deti a s p r a v o v a ťich majetok budú obaja rodičia.
Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné n e u r č u j e .
Rodinné prídavky a aj daňový bonus počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti bude p o b e r a ť

matka.

III. Rodičia uzavreli dohodu, v zmysle ktorej počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa styk rodičov
s maloletými deťmi neupravuje.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku II, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368
CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.