Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Csp/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122485032
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:6122485032.6

Uznesenie

OkresnýsúdNitravprávnejvecižalobcu:365.bank,a.s.,IČO:31340890,sosídlomDvořákovonábrežie
4, Bratislava - Staré Mesto, zast.: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8/A, Bratislava - Staré Mesto, IČO: 47 232 471, proti žalovaným: 1. A. B. A., nar. XX.X.XXXX,
bytom C.. D. XXXX/XX, E., 2. F. G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom C.. D. XXXX/XX, E., o zaplatenie sumy
15.169,78 eura s príslušenstvom, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e označenie žalovaným v 1. a 2. rade v záhlaví rozsudku Okresného súdu Nitra č.k.
12Csp/32/2023-80 zo dňa 20.septembra 2023, ktoré má správne znieť nasledovne: 1. A. B. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom C.. D. XXXX/XX, E., 2. F. G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom C.. D. XXXX/XX, E..

o d ô v o d n e n i e :

1.Na Okresnom súde Nitra prebiehalo pod sp.zn. 12Csp/32/2023 konanie o zaplatenie 15.169,78 eura
s príslušenstvom.

2.Vo veci rozhodnuté bolo rozhodnuté dňa 20.9.2023 rozsudkom č.k. 12Csp/32/2023-80, pričom pri
vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní pri označení mana žalovaného v 1. rade a bydliska
žalovaných v 1. a 2. rade.

3.Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4.Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní, súd túto chybu v
písaní opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a uviedol správne
označenie žalovaných v 1. a 2. rade.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Nitre

prostredníctvom Okresného súdu Nitra (§ 355 ods. 2 a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.