Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 13, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010353
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010353.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 13. júna 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. E. XXXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1.)
- dňa 01.03.2024 v čase asi o 18.25 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda

Fabia evidenčného čísla F. po miestnych komunikáciách v meste Lučenec, kde na ulici Kuzmányho pred
bytovým domom číslo 10 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Lučenec,
počas kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu, ktorá bola
negatívna, a vykonanou lustráciou
v policajných evidenciách bolo zistené, že vozidlo viedol aj napriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/10/2024 zo dňa 05.02.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
17.02.2024uloženýokreminéhoajtrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlávšetkéhodruhuvšetkého

druhu v trvaní dvoch rokov, a to v dobe od 19.12.2023
do 19.12.2025,

2.)
- dňa 05.03.2024 v čase asi o 19.56 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia
evidenčného čísla F. po Zvolenskej ceste v obci G., v smere
od cesty číslo 1/16 na mesto Lučenec, kde pred bývalou predajňou AAA auto bol kontrolovaný
starším referentom oddelenia výkonu služby Okresného dopravného inšpektorátu Lučenec a vykonanou

lustráciou v policajných evidenciách bolo zistené, že vozidlo viedol aj napriek tomu, že mu bol Trestným
rozkazom Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/10/2024 zo dňa 05.02.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 17.02.2024 uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v
trvaní dvoch rokov a to v dobe
od 19.12.2023 do 19.12.2025,

t e d a

v bode 1.) a 2.) obžaloby

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

tým s p á c h a l

v bode 1.) a 2.) obžaloby- pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. E. XXXX/X, od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona,nakoľkopokladátrest,ktorýmuboluloženýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduLučenecsp.zn.
0T/87/2024 zo dňa 20.05.2024, a to trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne

so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov, a trest prepadnutia veci, a to motorového
vozidla zn. ŠKODA FABIA, modrej farby, ev. č. F., VIN:H., na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie

do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.