Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/18/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200766
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200766.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľky - manželky: O..
S. M. A.., rodená W., narodená XX.XX.XXXX, bytom R. XXXXX/XX V., N., proti manželovi: L.. M.
M., narodený XX.XX.XXXX, bytom R. XXXXX/XX V., N., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: V. M., narodená XX.XX.XXXX, P. zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a
rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16
Bratislava, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky: S. M., rodená W., narodená XX.XX.XXXX a L.. M. M., narodený
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX na matričnom úrade obce S. A., zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu vo S. A., zväzok L., ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo X rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletej V. M., narodenej
XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva tak, že:
Maloletá V. M., narodená XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov tak že:
1. otec bude zabezpečovať starostlivosť o maloletú vždy od pondelka nepárneho týždňa od 08:00 hodiny
do nasledujúceho pondelka párneho týždňa do 08:00 hodiny;
2. matka bude zabezpečovať starostlivosť o maloletú vždy od pondelka párneho týždňa od 08:00 hodiny
do nasledujúceho pondelka nepárneho týždňa do 08:00 hodiny;
3. počas prázdnin bude maloletá v starostlivosti otca:
4. každý rok počas letných prázdnin od 1.7. od 08:00 hod. do 15.7. do 18:00 hod. a od 1.8. od 08:00
hod. do 15.8. do 18:00 hod.,
5. počas vianočných prázdnin každý nepárny rok od 22.12. od 08:00 hod. do 25.12. do 18:00 hod. a
následne (už párny rok) od 1.1. od 18:00 do 6.1 do 18:00 a každý párny rok od 25.12. od 18.00 hod. do
1.1. (už nepárny rok) do 18:00 hod., kedy sa nebude realizovať úprava podľa bodu 1. a 2,
6. počas prázdnin bude maloletá v starostlivosti matky:
7. každý rok počas letných prázdnin od 15.07.od 18:00 hod do 31.07 do 18:00 hod. a od 15.08 od 18:00
do 31.08 do 18:00 hod.,
8.počasvianočnýchprázdninkaždýpárnyrokod22.12od08:00hod.do25.12do18:00hod.anásledne
( už nepárny rok) od 01.01. od 18:00 do 06.01 do 18:00 a každý nepárny rok od 25.12 od 18:00 hod do
01.01 ( už párny rok) do 18:00 hod., kedy sa nebude realizovať úprava podľa bodu 1. a 2.,III. miestom odovzdania a prevzatia maloletej bude školské zariadenie, ktoré maloletá navštevuje, a v
prípade ak sa v škole zdržiavať nebude, bude miestom odovzdania a prevzatia miesto bydliska toho z
rodičov, ktorému starostlivosť o maloletú končí;
IV. obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok;
V. obaja rodičia sú povinní sa vzájomne včas informovať o dôležitých veciach týkajúcich sa maloletej.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 11.06.2024 vzdali práva na podanie odvolania,
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.