Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 22, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/128/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323201307
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1323201307.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, a A. B., nar.
XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok,
Krátka 1, Senec, deti rodičov - matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. E.. XX, F. G. C., právne
zastúpená: Advokátska kancelária Kucek & Partners, s. r. o., so sídlom Námestie Martina Benku 26,
Bratislava, a otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X, C., právne zastúpený: Niku & Partners,

s. r. o., so sídlom Prokopa Veľkého 51, Bratislava, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 20.03.2023 sa matka domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.05.2024 matka zobrala svoj návrh späť v celom rozsahu
a požiadala o zastavenie konania.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.05.2024 otec súhlasil so späťvzatím návrhu matky a
so zastavením konania.

4. Po výzve súdu kolízny opatrovník podaním zo dňa 21.05.2024 taktiež súhlasil so späťvzatím návrhu
matky a so zastavením konania.

5. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

6. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

7. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil,
nakoľko matka zobrala svoj návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností späť v celom

rozsahu a požiadala o zastavenie konania, pričom ostatní účastníci konania so späťvzatím návrhu
súhlasili.9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom
súde Bratislava II, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.