Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-37Ps/9/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321204081
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1321204081.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci spôsobilosti na právne úkony osoby:

V. A., narodená XX.XX.XXXX, bytom Ž. X, Q., toho času bytom P. Y., P. P.R. W. K. XX, Y., v konaní
zastúpená procesnou opatrovníčkou Y. M., narodenou XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/X, Q., o návrhu
navrhovateľky: U.. V. Y., narodená XX.XX.XXXX, bytom W. XX/X, XXXX F., D. D., v konaní o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony a o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje V. A., narodenú XX.XX.XXXX, bytom Ž. X, Q. v spôsobilosti na právne úkony tak,
že menovaná nie je spôsobilá udeliť súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, nie je spôsobilá
udeliť súhlas s poskytnutím sociálnej služby, nie je spôsobilá nakladať s finančnými prostriedkami

prevyšujúcimi sumu 50 eur mesačne, nie je spôsobilá vybavovať si úradné záležitosti, samostatne sa
zastupovať pred úradmi štátnej správy, samosprávy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, nie je
spôsobilá vstupovať do zmluvných vzťahov, ktoré by ju zaväzovali k finančnému alebo inému plneniu a
nie je spôsobilá uzatvárať zmluvy týkajúce sa hnuteľného a nehnuteľného majetku.

II. Súd V. A., narodenej XX.XX.XXXX, bytom Ž. X, Q. ustanovuje opatrovníka, V. Y., narodenú
XX.XX.XXXX, bytom W. XX/X, F., D., ktorá je oprávnená a povinná zastupovať opatrovanca v rozsahu

jeho obmedzenia spôsobilosti na právne úkony a je povinný dva krát ročne ku dňu 30.06 a 31.12.
predložiť súdu vyúčtovanie o správe majetku opatrovanca.

III. Súd upúšťa od doručenia tohto rozsudku V. A., narodenej XX.XX.XXXX.

IV. Trovy dokazovania hradí štát.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 04.06.2024 vzdali práva na podanie odvolania,
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (ustanovenie
§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.