Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. apríl 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010218
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010218.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 02.04.2024

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B. C., narodený XX.XX.XXXX v D., okres E., trvale bytom
D., F. G. XXX/X,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 25.07.2023 v čase o 11.10 h viedol v meste Levice, na križovatke ulíc Námestie hrdinov a

Československej armády, v smere od nákupného centra Dituria Shopping Center k nemocnici AGEL
Levice, osobné motorové vozidlo zn. Toyota Prius, EČ: E., vlastníka spol. AB-JOTO TAXI s. r. o., pričom
porušil povinnosti vodiča podľa § 4 odsek 1 písmeno c), písmeno f) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších prepisov, nakoľko dostatočne
nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho nespozoroval chodkyňu H. A., ktorá vstúpila na
vozovku a prechádzala po riadne vyznačenom priechode pre chodcov z pohľadu vodiča z pravej strany
na ľavú, ktorej nedal prednosť, čo viedlo k zrážke medzi prednou časťou vozidla

zn.I.B.aľavoučasťoutelachodkyne,poktorejspadlanavozovku,následkomčohoutrpelaťažké,akoaj
1'ahkézraneniavpodobenadčlenkovejzlomeninyihlicevľavosposunomúlomkovavykĺbeniačlenkovej
kosti navonok (laterálne), zlomeniny vnútorného členka ľavého členkového kĺbu s posunom úlomkov,
roztrhnutia píšťalovo ihlicového väzu ľavého členkového kĺbu, pomliaždenia 1'avého predkolenia
ťažšieho stupňa, zlomeniny IX. rebra 1'avej strany hrudníka, pomliaždenia ľavého kolenného kĺbu
ťažšieho stupňa, pomliaždenia ľavého lakťového kĺbu ťažšieho stupňa, pomliaždenia pravého lakťového
kĺbu ťažšieho stupňa a pomliaždenia brady, vyžadujúce si obmedzenie v bežnom spôsobe života
po dobu desať týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 117/2023 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/
Trestného zákona

a o d s u d z u j e s apodľa § 157 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 117/2023 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na §
353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 / dvanásť /
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 15 / pätnásť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.
Panónska cesta 2, Bratislava – mestská časť Petržalka 851 04, IČO: 35 937 874, odkazuje s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 28/2024. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom