Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. jún 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/75/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010321
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 22.06.2024

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom B., A. C. XXX/XX, adresa na doručovanie
písomností: D. E. F. XX, B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

že
dňa 21.06.2024 v čase o 08.15 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Nissan Almera,
evidenčné číslo C. XXX G. v meste Zvolen po ceste I/66, v smere jazdy do Banskej Bystrice, kde
v kilometri 71,100 bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Oddelenia mýtnej
polície PZ Zvolen, pričom vozidlo viedol napriek tomu, že mu rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Zvolen č. k. ORPZ-ZV-ODI2-317/2022-S zo dňa 26.10.2022, právoplatným dňa 26. 10.

2022avykonateľnýmdňa11.11.2022bolaokreminéhouloženásankciazákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá po dobu 48 mesiacov, t. j. od dňa 16. 08. 2022 do dňa 16. 08. 2026, s ktorým rozhodnutím bol
oboznámený pri ústnom prejednávaní priestupku dňa 26.10.2022,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím
§ 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3

( troch ) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1
Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 36 ( tridsaťšesť ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.