Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/91/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010325
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21.6.2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinená

A. B., nar. X.X.XXXX na Ukrajine, trvale bytom C. XX, D., E. F., G. H., C.,

j e v i n n á , ž e

dňa 19. 06. 2024 v čase o 19.47 h na hraničnom priechode Vyšné Nemecké, okres Sobrance, na výstupe
zo Slovenskej republiky a na vstupe na C., pri kontrole predložila policajtovi Oddelenia hraničnej kontroly
PZ Vyšné Nemecké cestovný pas Ukrajiny č. B. XXXXXX, vydaný na meno A. B., nar. XX. XX. XXXX,
platný od 02. 09. 2020 do 02. 09. 2030, hoci vedela, že na strane 30 cestovného pasu je falošný odtlačok

výstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Slovenskej republiky, hraničného priechodu Ubľa s dátumom
30. 08. 2023, číslo pečiatky A 006, ochranný kód 01 a falošný odtlačok vstupnej hraničnej priechodovej
pečiatky Slovenskej republiky, hraničného priechodu Ubľa s dátumom 02. 09. 2023, číslo pečiatky A
004, ochranný kód 05, čo bolo potvrdené odborným vyjadrením,

t e d a

- pozmenenú verejnú listinu použila ako pravú,

č í m s p á c h a l a

- prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 352 ods. 1 za použitia § 65 ods. 1, 4, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest
vyhostenia z územia Slovenskej republiky v trvaní 3 (troch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.